← 节仪卷总目·第二章 不可讲解

叶十七正·17a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
10
句
31
标注流失
5

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 5 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

17a.1 反驳

拉夫阿施Rav Ashi 驳上面的推论:即使承认祭牲的两侧在安息日可以倚靠,这里也证明不了什么,因为凡挨近牲口背的部位都算作背,按手在头上就等于按在牲口身上,而不算按在侧面。

  1. 拉夫阿施Rav Ashi 说:即使你说两侧一般是许可的,从这里也证明不了什么,因为凡挨近牲口背的部位,都当作背看。

  2. 所以,把手按在牲口的头上,就等于按在牲口本身上,而不算按在它的侧面。

17a.2 引密释纳

密释纳:节日献祭,沙迈学派Beit Shammai 说可献酬恩祭,因为物主和祭司都吃,但不按手;燔祭全不可献,因为它不供人吃,而节日许可的劳作只限于为人预备食物。希列学派Beit Hillel 说酬恩祭和燔祭都可献,也都按手。

  1. 沙迈学派Beit Shammai 说:节日可以献酬恩祭,因为物主和祭司都吃这祭物;但不可在它们身上按手,就是献酬恩祭之前不按手。

  2. 燔祭却全然不可献,因为燔祭不供人吃,而节日许可的劳作,只限于为人预备食物。

  3. 希列学派Beit Hillel 说:酬恩祭可以献,燔祭也可以献,而且两样都要按手。

17a.3 引密释纳

密释纳续:七七节Shavuot 若落在安息日前一日,沙迈学派Beit Shammai 说宰牲日在安息日之后,因他们认为朝见燔祭不在节日当天献;希列学派Beit Hillel 说不必有宰牲日,节日当天就可宰献。但若节日正逢安息日,两家都承认宰牲日在安息日之后。

  1. 七七节Shavuot 若落在安息日前一日,沙迈学派Beit Shammai 说:宰牲日在安息日之后,就是在星期日。

  2. 宰牲日就是宰杀为朝圣节期所献牲口的日子;因为他们认为朝圣节期的燔祭不在节日当天献,而在次日献,凡个人许愿要献的燔祭,也都推到次日。

    Festival burnt-offering 即朝见燔祭;此句是英译补出的解释,原文只有「宰牲日」一词。

  3. 希列学派Beit Hillel 说:宰牲日不在安息日之后。

  4. 既然节日当天就可以宰献,就不必推后。

  5. 但他们承认:七七节Shavuot 若正逢安息日,宰牲日就在安息日之后。

17a.4 引密释纳

密释纳续:宰牲日落在星期日时,大祭司不穿节日的华服,众人也可以在那天举哀、禁食,为的是不坐实撒都该人「七七节Shavuot 总在安息日之后」的说法,表明那一天并不是节日。

  1. 密释纳记载:宰牲日落在星期日时,大祭司不穿他节日的华服,只穿平常的衣服。

    原文「大祭司不穿他的衣服」,指不穿大祭司的华美圣服;英译解作节日华服。

  2. 众人在这一日也都可以举哀、禁食。

  3. 这样做是为了不坚立、不助长撒都该人的意见;他们说:七七节Shavuot 总要落在安息日之后。

    原文只说「那些说 七七节Shavuot 在安息日之后的人」,未点名;英译补作撒都该人(另有本作波伊都派)。

  4. 既然宰牲日在星期日,就必须表明我们不接受撒都该人的看法,那一日也不是节日。

17a.5 引证

革玛拉:拉比以利亚撒Rabbi Elazar 引 拉比奥沙亚Rabbi Oshaya 的话,说 七七节Shavuot 的节期祭物可以在七日之内补献,根据是申命记把它与逾越节并列:逾越节七日都可补献,这个节期也可补献七日,就是节日本身连同其后六日。

  1. 拉比以利亚撒Rabbi Elazar 引 拉比奥沙亚Rabbi Oshaya 的话说:从哪里得知 七七节Shavuot 的祭物可以补献七日,就是节期该献的祭物在节日之后七日之内都可以献呢?

  2. 因为经上说:「你一切的男丁要一年三次……在除酵节、在 七七节Shavuot、在 住棚节Sukkot……朝见」(申命记 16:16)。

    和合本语序是先列除酵节等三个节期,后言「一年三次,在耶和华你神所选择的地方朝见他」;英译把除酵节译作逾越节,下文的类比也都说逾越节。

  3. 经文借此把 七七节Shavuot 与逾越节相比:逾越节没有献的祭,可以在节期的七日之内补献;照样,七七节Shavuot 没有献的祭,也可以在七日之内补献,就是在 七七节Shavuot 当天及其后六日之内。

17a.6 提问

革玛拉问:何不把 七七节Shavuot 比作 住棚节Sukkot,让它像后者那样可以补献八日?答:第八日严肃会本身是一个独立的朝圣节期,不算在那节期之内。

  1. 革玛拉提出疑难:可是你何不说,经文是把 七七节Shavuot 比作 住棚节Sukkot:后者的节期可以补献八日,因为第八日严肃会也属于这个节期;照样,七七节Shavuot 也可以补献八日。

  2. 革玛拉答:第八日严肃会本身是一个独立的朝圣节期,不算作 住棚节Sukkot 的一部分。

17a.7 反驳

革玛拉再问:说第八日严肃会是独立节期,只就 佩伊peh、扎因zayin、雷什reish、库夫kuf、辛shin、贝特beit 这六件事而言;论补献,它仍是头一个节日的补献之日,本卷前面的密释纳就这样说。那么何不把 七七节Shavuot 比作 住棚节Sukkot,许它补献八日?

  1. 革玛拉接着问:你可以说,他们说第八日严肃会本身是一个独立的朝圣节期,只是就 佩伊peh、扎因zayin、雷什reish、库夫kuf、辛shin、贝特beit 而言;这是一个缩写,代表第八日严肃会与 住棚节Sukkot 有别的六条 哈拉哈halakha。

    这六个字母通常解作六件事:签分、时候之祝、节期、祭物、诗歌、祝福;第八日严肃会在这六件事上都自成一节。

  2. 但论节期祭物的补献,第八日严肃会仍算作头一个节日的补献之日,正如我们在一条密释纳(本卷叶九正)里学过的:在 住棚节Sukkot 头一日没有献节期酬恩祭守节的人,可以在整个朝圣节期里献祭守节,连节期的末一日也可以献。

  3. 既然如此,问题仍在:我们为什么不把 七七节Shavuot 比作 住棚节Sukkot,许它在八日之内补献祭物呢?

17a.8 解答

革玛拉以一条原则作答:抓得多的,什么也没抓住;抓得少的,总算抓住了。在少数与多数之间取舍,取少数更稳妥,因为七包含在八里头,所以把 七七节Shavuot 比作逾越节的七日,比作 住棚节Sukkot 的八日更好。

  1. 革玛拉引一条原则作答:你抓得多,就什么也没抓住;你抓得少,就总算抓住了。

  2. 就是说,必须在较小的数和较大的数之间取舍时,取较小的数更有把握。

  3. 即使这样取舍终究错了,也比取较大的数好,因为较小的数包含在较大的数里头。

  4. 在这里,七包含在八里头。

  5. 所以,把 七七节Shavuot 比作逾越节的七日,比把它比作 住棚节Sukkot 的八日更好。

17a.9 提问

革玛拉问:既然不把 七七节Shavuot 比作 住棚节Sukkot,那位慈悲者在这节经文里重提后者,是为什么 哈拉哈halakha?答:是要把它比作逾越节:逾越节过后须在耶路撒冷住一夜,住棚的节期过后也须住一夜。

  1. 革玛拉问:可是我们既然不把 七七节Shavuot 比作 住棚节Sukkot,那位慈悲者在这里写上 住棚节Sukkot,是为了什么 哈拉哈halakha 呢?

  2. 各节期的律法早已都列明了,妥拉在这里重提它们的名字,必是为了某个缘故要把它们相比。

  3. 革玛拉答:提到 住棚节Sukkot,是要把它比作逾越节,是这样比的:逾越节在节期结束之后,须在耶路撒冷过一夜,那一夜不可离开;照样,住棚节Sukkot 结束之后,也须在耶路撒冷过一夜。

17a.10 提问

革玛拉追问:至于逾越节本身,从哪里得知节后须过一夜?

  1. 革玛拉问:至于那里,就是逾越节本身,我们从哪里得知它须过一夜呢?