← 小节期卷总目·第三章 这些人可剃发

叶十五背·15b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
18
句
71
标注流失
5

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 8 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

15b.1 悬置

(续上)巴尔·卡帕拉的巴拉伊塔:神说,我把我形像的样貌放在人里面,因人的罪而翻转了它,人死时神的形像离去,所以你们也当翻转床榻。革玛拉问受禁者、大麻风患者是否须翻转床榻,悬而未决。

  1. 「……神说:我把我形像的样貌放在人里面,因为人是照我的形像造的;因他们的罪,我把它翻转了,正如这人死了,他里面神的形像便被除去。

    「样貌」原文 דְּיוֹקָן(deyokan,肖像、形貌),借自希腊文。

  2. 所以你们也当因此翻转你们的床榻。」

  3. 革玛拉问:受禁者或大麻风患者在翻转床榻上的 哈拉哈halakha 如何?

  4. 革玛拉找不到答案,此疑难悬置不决。

15b.2 解答

服丧者禁止做工:阿摩司书说「我必使你们的节期变为悲哀」,节日禁止做工,服丧者也是如此。

  1. 革玛拉转到下一题:服丧者禁止做工,因为经上记着:「我必使你们的节期变为悲哀」(《阿摩司书》8:10)。

  2. 革玛拉推论:节日既是禁止做工的日子,服丧者也同样禁止做工。

15b.3 反驳

受禁者可否做工?拉夫约瑟引巴拉伊塔:公众禁食求雨时禁工只在白天,夜里可以,受禁者与服丧者也有类似规定。革玛拉驳:所指是其余禁令,不包括做工。

  1. 革玛拉问:受禁者在做工上的 哈拉哈halakha 如何?

  2. 拉夫约瑟Rav Yosef 说:来听下面这则 《巴拉伊塔》baraita 所教:众贤说因缺雨而行公众禁食时禁止做工,只是说禁食的白天禁止做工,禁食的夜里却是许可的。

  3. 在受禁者和服丧者的事上,你也会找到类似的 哈拉哈halakha。

  4. 岂不是说,巴拉伊塔所列的一切禁令,连同做工的禁令在内,也都适用于受禁者吗?

  5. 革玛拉驳斥这论证:不然,这是指其余的禁令,不包括做工。

15b.4 悬置

另引巴拉伊塔:受禁者可教人妥拉、受教,也可受雇、雇人,可见受禁者可以做工。大麻风患者可否做工,悬而未决。

  1. 革玛拉另举一证:来听下面这则 《巴拉伊塔》baraita 所教:受禁者可以教别人妥拉,别人也可以教他妥拉。

  2. 同样,他可以受雇于别人,别人也可以受雇于他。

  3. 革玛拉断言:由此可知受禁者可以做工。

  4. 革玛拉问:大麻风患者在做工上的 哈拉哈halakha 如何?

  5. 找不到答案,此疑难悬置不决。

15b.5 解答

服丧者禁止沐浴:提哥亚妇人受嘱「不要用油抹身」,沐浴与抹油同为求洁净,归入同类。

  1. 革玛拉讨论另一条禁令:服丧者禁止沐浴,因为经上记着:「不要用油抹身,要装作为死者许久悲哀的妇人」(《撒母耳记下》14:2)。

  2. 沐浴包括在抹油这一类里,因为两者目的相近,都是为了洁净。

15b.6 悬置

受禁者可否沐浴?拉夫约瑟引巴拉伊塔:公众禁食时只禁全身沐浴,洗脸、手、脚可以,受禁者与服丧者也类似;革玛拉驳:所指是其余禁令。大麻风患者可否沐浴,悬而未决。

  1. 革玛拉问:受禁者在沐浴上的 哈拉哈halakha 如何?

  2. 拉夫约瑟Rav Yosef 说:来听下面这则 《巴拉伊塔》baraita 所教:众贤说公众禁食时禁止沐浴,只是说人不可洗全身,洗脸、洗手、洗脚却是许可的。

  3. 在受禁者和服丧者的事上,你也会找到类似的 哈拉哈halakha。

  4. 岂不是说,巴拉伊塔所列的一切禁令,连同沐浴的禁令在内,也都适用于受禁者吗?

  5. 革玛拉驳斥这论证:不然,这是指其余的禁令,不包括沐浴。

  6. 革玛拉问:大麻风患者在沐浴上的 哈拉哈halakha 如何?

  7. 找不到答案,此疑难悬置不决。

15b.7 解答

服丧者禁止穿鞋:神吩咐以西结服丧时「脚上仍穿鞋」,可见其余服丧者都禁止穿鞋。

  1. 革玛拉转到下一题:服丧者禁止穿鞋。

  2. 因为至慈者对 以西结Ezekiel 讲到他服丧时当与常例不同,说:「脚上仍穿鞋」(《以西结书》24:17),由此推知别人,即其余一切服丧者,都禁止穿鞋。

15b.8 反驳

受禁者可否穿鞋?拉夫约瑟引巴拉伊塔:公众禁食时只禁在城里穿鞋,出城上路可穿,回城须脱,受禁者与服丧者也类似。革玛拉驳:所指是其余禁令,不包括穿鞋。

  1. 革玛拉问:受禁者在穿鞋上的 哈拉哈halakha 如何?

  2. 拉夫约瑟Rav Yosef 说:来听下面这则 《巴拉伊塔》baraita 所教:众贤说公众禁食时禁止穿鞋,只是说人在城里走动时不可穿鞋;他若出门上路,穿鞋是许可的。

  3. 怎样呢?

  4. 他出门上路时,可以穿上鞋。

  5. 但一回到城里,就须脱下鞋,赤脚而行。

  6. 在受禁者和服丧者的事上,你也会找到类似的 哈拉哈halakha。

  7. 岂不是说,巴拉伊塔所列的一切禁令,连同穿鞋的禁令在内,也都适用于受禁者吗?

  8. 革玛拉驳斥这论证:不然,这是指其余的禁令,不包括穿鞋。

15b.9 悬置

大麻风患者可否穿鞋,无解,悬而未决。

  1. 革玛拉问:大麻风患者在穿鞋上的 哈拉哈halakha 如何?

  2. 找不到答案,此疑难悬置不决。

15b.10 解答

服丧者禁止同房:儿子死后,经上说大卫安慰拔示巴,「与她同寝」,可见在服丧期间原本禁止。

  1. 革玛拉考察另一事:服丧者禁止同房,因为经上记着:「大卫David 安慰他的妻 拔示巴Bathsheba,与她同寝」(《撒母耳记下》12:24),这是在他们的儿子死了以后。

    英译作「进到她那里,与她同寝」;和合本只作「与她同寝」。

  2. 由此推知,起初在服丧期间,同房是禁止的。

15b.11 反驳

受禁者可否同房?拉夫约瑟引巴拉伊塔:以色列人在旷野那些年都在禁令之下,却仍有子女出生,可见受禁者可以同房。阿巴耶驳:受天所禁或许不同,比受人间法庭所禁轻。

  1. 革玛拉问:受禁者在同房上的 哈拉哈halakha 如何?

  2. 拉夫约瑟Rav Yosef 说:来听一则 《巴拉伊塔》baraita 所教:以色列人在旷野的那些年间,都处在禁令之下,他们却仍然同房,因为那段期间有子女生给他们。

  3. 由此可知,受禁者是可以同房的。

  4. 阿巴耶Abaye 对他说:受天所禁的人或许不同,那比受人间法庭所禁更轻。

15b.12 解答

革玛拉诧问:更轻吗?阿巴耶在别处岂不说过受天所禁比受人间法庭所禁更重?答:他拿不准孰轻孰重,所以两个方向都用来驳论证,受天所禁之事无从为证。

  1. 革玛拉诧异地问:更轻吗?

  2. 阿巴耶Abaye,你在别处岂不是说过,受天所禁的禁令比人间法庭所下的更重吗?

  3. 正因如此,阿巴耶Abaye 曾驳回 拉夫约瑟Rav Yosef 从前面所引那则 《巴拉伊塔》baraita 举出的几项证据。

  4. 革玛拉答:阿巴耶Abaye 拿不准受天所禁的禁令比人间法庭所下的更重还是更轻。

  5. 所以他循这个方向时,用这个方向驳论证;循那个方向时,又用那个方向驳论证。

  6. 阿巴耶Abaye 主张:此事既在疑中,就不能从受天所禁之事推出任何证据。

15b.13 解答

大麻风患者可否同房?巴拉伊塔解「要在自己的帐棚外住七天」:「帐棚」指妻子,如颁赐妥拉后「你们回帐棚去吧」,准许先前「不可亲近女人」的众人回到妻子那里;可见大麻风患者禁止同房。

  1. 革玛拉续问:大麻风患者在同房上的 哈拉哈halakha 如何?

  2. 来听一则 《巴拉伊塔》baraita 为证:论大麻风患者的经文说:「只是要在自己的帐棚外住七天」(《利未记》14:8),由此推知大麻风患者要如同受禁者、如同服丧者,并且禁止同房。

  3. 这是怎样推出来的呢?

  4. 「他的帐棚」所指的只能是他的妻子,正如颁赐妥拉之后所说的:「你去对他们说:你们回帐棚去吧」(《申命记》5:30)。

    英译照希伯来本作《申命记》5:27;和合本节数为 5:30。

  5. 这句话准许众人再与妻子同房;在此之前,为预备领受妥拉,他们是被禁止的,如经上所说:「不可亲近女人」(《出埃及记》19:15)。

  6. 革玛拉断言:确实,由此可知大麻风患者禁止同房。

15b.14 反驳

革玛拉问:如此,受禁者禁止同房的疑问也可解了吗?拉夫非尼哈之子拉夫胡纳引拉夫约瑟之名答:巴拉伊塔只说大麻风患者在别的事上如受禁者、如服丧者,另外又禁同房,不能由此推论受禁者。

  1. 革玛拉问:既然如此,前面关于受禁者的疑问是否也可以解决,说这种人禁止同房呢?

  2. 拉夫非尼哈之子拉夫胡纳Rav Huna, son of Rav Pineḥas 引 拉夫约瑟Rav Yosef 之名说:难道它教导大麻风患者如受禁者一样禁止同房吗?

  3. 它只说他要被当作受禁者、服丧者看待,即在别的事上与他们相同,此外他也禁止同房。

  4. 所以从这里不能推论受禁者也禁止同房。

15b.15 引证

服丧者不可把祭物送往圣殿:巴拉伊塔引拉比西缅:酬恩祭之名也教导人只在完满安宁之时献祭,不在居丧心乱之时。

  1. 革玛拉续言:服丧者不可把他的祭物送往圣殿,正如一则 《巴拉伊塔》baraita 所教:拉比西缅Rabbi Shimon 说:酬恩祭Shelamim 之所以得此名,也是要教导我们:人只可在自己完满、心意安定之时献上它,不可在居丧之时,即丧亲首日、心中愁乱之时献上。

    「酬恩祭」原文 שְׁלָמִים(酬恩祭shelamim),「完满」原文 שָׁלֵם(shalem),二字同根,借以为训。英译 acute mourner 即 居丧者onen,本段未注入,故写中文「居丧」。

15b.16 反驳

受禁者可否送祭物?拉夫约瑟引巴拉伊塔:以色列人在旷野那些年都在禁令之下,却仍送祭物。阿巴耶照前驳:受天所禁或许不同,比受人间法庭所禁轻。

  1. 革玛拉问:受禁者在把祭物送往圣殿上的 哈拉哈halakha 如何?

  2. 拉夫约瑟Rav Yosef 说:来听一则 《巴拉伊塔》baraita 为证:以色列人在旷野的那些年间,都处在禁令之下,他们却仍然送上他们的祭物。

  3. 阿巴耶Abaye 对他说:受天所禁的人或许不同,那比受人间法庭所禁更轻。

15b.17 解答

革玛拉诧问:更轻吗?阿巴耶岂不说过受天所禁更重?答:他拿不准孰轻孰重,所以从两个方向驳拉夫约瑟的论证。

  1. 革玛拉诧异地问:更轻吗?

  2. 阿巴耶Abaye,你在别处确实说过,受天所禁比受人间法庭所禁更重。

  3. 革玛拉解释:阿巴耶Abaye 拿不准受天所禁比受人间法庭所禁更重还是更轻,所以他从两个方向驳 拉夫约瑟Rav Yosef 的论证。

15b.18 引证

(下接 16a)大麻风患者可否送祭物?引巴拉伊塔解以西结书论祭司沾染不洁:「洁净之后」指与死者分离之后,「再计算七日」是他得洁净前所数的七日,「当进圣所的日子……要为自己献赎罪祭」……

  1. 革玛拉问:大麻风患者在把祭物送往圣殿上的 哈拉哈halakha 如何?

  2. 革玛拉答:来听一则 《巴拉伊塔》baraita 为证,论沾染不洁的祭司:「祭司洁净之后,必再计算七日」(《以西结书》44:26)。

    和合本 44:26 作「祭司洁净之后,必再计算七日」;英译直译为「他们要为他计算七日」。

  3. 这节经文当这样理解:「洁净之后」,是指他与死去的亲属分离之后。

  4. 「必再计算七日」,这是他得以自洁之前所计算的七日。

  5. 「当进圣所的日子,进内院在圣所供职,要为自己献赎罪祭。这是主耶和华说的」(《以西结书》44:27)……