← 小节期卷总目·第三章 这些人可剃发

叶二十二正·22a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
14
句
41
标注流失
4

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 14 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

22a.1 提问

(续上)疑问:一家之主随遗体往墓地,数日未回,其间来到丧家的服丧者,是随一家之主自下葬时起算,还是像其他家人一样自出殡时起算?

  1. ……一家之主若随死者的遗体往墓地去,几日没有回来,哈拉哈halakha 如何?

  2. 这期间若有另一位服丧者来到丧家,他是随一家之主自下葬时起算,还是像其他家人一样,自送葬队伍出发时起算?

22a.2 反驳

革玛拉引拉比希亚·巴尔·阿巴引拉比约哈难作答:即使一家之主往墓地去了,其间回家的服丧者也与未去墓地的家人同数。革玛拉问:岂不是有巴拉伊塔说他自数七日?

  1. 革玛拉答:你来听 拉比希亚·巴尔·阿巴Rabbi Ḥiyya bar Abba 引 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 所说的:即使一家之主往墓地去了,在他离家期间回家的服丧者,也与他们,就是没有往墓地去的其他家人,一同计算。

  2. 革玛拉问:他真的与他们一同计算、一同期满吗?

  3. 岂不是有 《巴拉伊塔》baraita 另有教导,说他独自计算七日吗?

22a.3 解答

革玛拉答:并不矛盾:同数,是指一家之主三日内回家;自数,是指三日内未回。正如拉夫对哈茨勒波尼家的儿子们所说:三日内回来的与你们同数,三日内没回来的自数。

  1. 革玛拉答:这并不难解。

  2. 这句说他与他们一同计算,是指一家之主在三日内回了家的情形。

  3. 另一则裁定说他独自计算,是指一家之主没有在三日内回家的情形。

  4. 这结论正如 拉夫Rav 在 哈茨勒波尼Hatzleponi 家的儿子们服丧时对他们所说的:「三日内回家的,与你们一同计算;三日内没有回家的,自己计算。」

    注:原文 הַצַּלְבּוֹנִי,家族名,新立条目定作哈茨勒波尼。

22a.4 引证

拉瓦对梅霍扎人说:你们不随灵柩到下葬处的,从城门转脸回家时起计算服丧之日;因当地死者常运往远处埋葬。

  1. 拉瓦Rava 对 梅霍扎Meḥoza 人说:你们当中不随灵柩一直走到下葬之处的,从城门转脸回家时起,开始计算你们服丧的日子。

  2. 因为死者常被运往远处埋葬,大多数服丧者并不陪同亡故的亲人走到真正的下葬之处。

22a.5 引证

重提巴拉伊塔中拉比西缅之言:即使第七日从近处来,也与其他服丧者同数同满。拉比希亚·巴尔·加姆达引拉比约西·本·扫罗引拉比犹大·哈纳西:这是哈拉哈,但须他来时安慰者还在家中。

  1. 革玛拉引上文所教导的 《巴拉伊塔》baraita:拉比西缅Rabbi Shimon 说:服丧者中即使有一位在第七日从近处来,也与其他服丧者一同计算,并与他们一同满七日服丧期。

  2. 拉比希亚·巴尔·加姆达Rabbi Ḥiyya bar Gamda 引 拉比约西·本·扫罗Rabbi Yosei ben Shaul 引 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 说:这是 哈拉哈halakha,但须他来时见到安慰者还在家中。

22a.6 悬置

拉夫阿南问:安慰者已起意要起身离去,却还未真正起身,算不算已走?问题未解,悬而未决。

  1. 拉夫阿南Rav Anan 问:安慰者若已起意要起身离去,却还没有真正起身离去,哈拉哈halakha 如何?

  2. 是当作安慰者已经离去,还是不当作?

  3. 这问题没有得到解答,疑问悬而未决。

22a.7 引证

拉比泽拉从拉比阿巴学得一条传统(一说是拉比希亚·巴尔·阿巴之子拉比阿巴从前者学得):拉比约哈难说,论将毙之牲,哈拉哈从拉班西缅·本·迦玛列;论服丧,哈拉哈从拉比西缅。

  1. 革玛拉记载:拉比希亚·巴尔·阿巴之子拉比阿巴Rabbi Abba, son of Rabbi Ḥiyya bar Abba 的一位同伴,从 拉比阿巴Rabbi Abba 学得下面这条传统。

    注:英译作 Rabbi Abba bar Ḥiyya(原文 רַבִּי אַבָּא בַּר חִיָּיא),即本段第六句所说的拉比希亚·巴尔·阿巴之子拉比阿巴,故照其全名写。

  2. 革玛拉问:这位同伴是谁?

  3. 是 拉比泽拉Rabbi Zeira。

  4. 也有人把这传统说成另一个版本:拉比泽拉Rabbi Zeira 的一位同伴,从 拉比泽拉Rabbi Zeira 学得一条传统。

  5. 革玛拉问:那这位同伴又是谁?

  6. 是 拉比希亚·巴尔·阿巴之子拉比阿巴Rabbi Abba, son of Rabbi Ḥiyya bar Abba:拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:关于因严重的器官病变或先天缺陷而不宜人食用、成为 将毙之牲tereifa 的牲畜,哈拉哈halakha 照 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 的意见;关于服丧诸律,哈拉哈halakha 照 拉比西缅Rabbi Shimon 的意见。

22a.8 解答

革玛拉解释:论服丧从拉比西缅,指上文第七日来到的服丧者;论将毙之牲从拉班西缅·本·迦玛列,指巴拉伊塔所说:牲畜肠子穿孔,而孔被黏液堵住,什么也漏不出来,这牲畜可食,不成为将毙之牲。

  1. 革玛拉解释:关于服丧,哈拉哈halakha 照 拉比西缅Rabbi Shimon 的意见,指的是我们刚才所说、在第七日来到的服丧者。

  2. 关于使牲畜成为 将毙之牲tereifa 的缺陷,哈拉哈halakha 照 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 的意见,指的是我们在一则 《巴拉伊塔》baraita 里学到的:牲畜的肠子若穿了孔,但孔被黏液堵住,从这孔里什么也漏不出来,这牲畜是合用的。

  3. 这孔与肠子上寻常的孔不同,不使牲畜成为 将毙之牲tereifa,也不使它不宜食用。

  4. 这是 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 的话。

22a.9 提问

革玛拉问:这黏液是什么?拉夫卡哈纳说:是肠子受挤压而渗出的脂液。有一位未具名的人说:愿我得以上以色列地,从这条哈拉哈的原说者口中亲自学来。

  1. 革玛拉问:这黏液是什么?

  2. 拉夫卡哈纳Rav Kahana 说:是肠子受挤压时渗出的脂液。

    注:「脂液」原文作 שִׁירְקָא。

  3. 有一位没有留下名字的人说:愿我得以上以色列地,从这条 哈拉哈halakha 的原说者口中亲自学来。

22a.10 引证

他从巴比伦上到以色列地,见到拉比希亚·巴尔·阿巴之子拉比阿巴,问:您说过将毙之牲的哈拉哈从拉班西缅·本·迦玛列吗?后者答:我说的正相反,哈拉哈不从他,这样的肠孔使牲畜不可食。

  1. 他从巴比伦上到以色列地,见到 拉比希亚·巴尔·阿巴之子拉比阿巴Rabbi Abba, son of Rabbi Ḥiyya bar Abba,对他说:夫子说过,关于使牲畜成为 将毙之牲tereifa 的缺陷,哈拉哈halakha 照 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 的意见吗?

  2. 他对他说:我说的正好相反,就是 哈拉哈halakha 不照 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 的意见,所以牲畜肠子上这样的孔,使它不可食用。

22a.11 引证

他又问:以您之名传的另一裁定,服丧之事哈拉哈从拉比西缅,确否?答:这有争议:拉夫希斯达说从其说,拉比约哈难也说是哈拉哈;拉夫纳赫曼却说不是。

  1. 他又问他:以您的名所传的另一条裁定,就是关于服丧,哈拉哈halakha 照 拉比西缅Rabbi Shimon 的意见,又如何呢?

  2. 这准确吗?

  3. 他对他说:这事有争议,因为有人陈述:拉夫希斯达Rav Ḥisda 说:哈拉哈halakha 照 拉比西缅Rabbi Shimon 的意见;拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 也同样说:这是 哈拉哈halakha。

  4. 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 却说:这不是 哈拉哈halakha。

22a.12 解答

革玛拉定论:将毙之牲一事,哈拉哈不从拉班西缅·本·迦玛列;服丧一事,哈拉哈从拉比西缅,因撒母耳立有原则:服丧之事,哈拉哈从宽者之说。

  1. 革玛拉定论:在上述 将毙之牲tereifa 一事上,哈拉哈halakha 不照 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 的意见;在服丧一事上,哈拉哈halakha 照 拉比西缅Rabbi Shimon 的意见,因为 撒母耳Shmuel 立下一条原则:在服丧之事上,哈拉哈halakha 照从宽一方的意见。

22a.13 引证

巴拉伊塔:其他亡者,速将灵床抬出下葬是可称许的;父母则不然,应延长居丧之期;但若是安息日前一日或节日前夕,为父母速葬可称许,因这是出于对父母的尊重,不让他们整个安息日或节日都未下葬。

  1. 有 《巴拉伊塔》baraita 教导:对其他亡故的亲人,人速将灵床抬出去下葬,是可称许的。

  2. 但对自己的父亲或母亲,这样做是可责的,因为人应当为父母延长居丧之期。

    注:「居丧之期」指葬前之期(英译 acute mourning,即居丧者之期)。

  3. 但若是安息日前一日或节日前夕,人为父母速葬就是可称许的,因为他这样做只是出于对父亲或母亲的尊重,不愿他们在整个安息日或节日都未得下葬。

22a.14 引证

巴拉伊塔续言:为其他亡者服丧,人若愿意,可以减少生意;若不愿意,可以不……(下接 22之间b)

  1. 对其他所有亡者,服丧者若愿意,可以因服丧减少他的生意。

  2. 但他若不愿这样做,可以不……