← 小节期卷总目·第三章 这些人可剃发

叶二十六正·26a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
27
句
88
标注流失
12

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 4 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

26a.1 引证

(续上)巴拉伊塔列出永不可细密缝合的撕口:为父、为母、为传授妥拉的老师、为纳西、为法庭之长,听见凶信,听见亵渎圣名,妥拉经卷被焚,看见被毁的犹大诸城、圣殿、耶路撒冷。近耶路撒冷时,先为圣殿撕衣,再为耶路撒冷加撕。

  1. 「……以下这些服丧的撕口,永远不可细密缝合:为父亲或母亲去世撕衣的,为传授他妥拉的老师撕衣的,为 纳西Nasi 或法庭之长撕衣的;听见凶信撕衣的;听见圣名被『称颂』,这是委婉说法,指听见圣名被咒骂而撕衣的;为妥拉经卷被焚撕衣的;看见被毁的犹大诸城、被毁的圣殿或荒凉的耶路撒冷而撕衣的。

  2. 人在耶路撒冷荒凉之时走近它,当这样做:他先为圣殿撕衣,再为耶路撒冷把撕口加长。」

26a.2 引证

革玛拉逐条推求出处:为父母、为传授妥拉的老师撕衣,出自以利沙见以利亚升天时的呼喊:「我父啊」指父母,「以色列的战车马兵」包括老师。

  1. 革玛拉阐释这则 《巴拉伊塔》baraita 中的诸条 哈拉哈halakhot:人须为父亲、母亲和传授他妥拉的老师撕衣,是从哪里推出来的?

  2. 因为经上论先知 以利亚Elijah 乘旋风升天时记着:「以利沙看见,就呼叫说:我父啊!我父啊!以色列的战车马兵啊!」(《列王纪下》2:12)。

  3. 革玛拉这样解释这节经文:「我父啊!我父啊!」,这是教导人须为父亲或母亲去世撕衣。

  4. 「以色列的战车马兵」,这是把传授他妥拉的老师也包括在内。

26a.3 提问

问:从哪里看出说的是老师?答:照拉夫约瑟的亚兰文译本:我师啊,你以祷告护卫以色列,胜过战车马兵的大军。

  1. 革玛拉问:从哪里可以推知,这说的是人的老师?

  2. 革玛拉解释:照 拉夫约瑟Rav Yosef 对这节经文的译文:我师啊!我师啊!你以祷告护卫以色列,胜过有战车马兵的大军。

    注:拉夫约瑟Rav Yosef 以通晓经文的亚兰文译本著称;这里他把「我父」译作「我师」。

26a.4 引证

这些撕口永不可细密缝合,出自「把自己的衣服撕为两片」:说「撕裂」已知是两片,再说「两片」,是教导须永远保持两片。

  1. 这些撕口永远不可细密缝合,是从哪里推出来的?

  2. 因为经上记着:「于是把自己的衣服撕为两片」(《列王纪下》2:12)。

    注:和合本作「于是把自己的衣服撕为两片」;英译作「他抓住自己的衣服,撕为两片」。

  3. 既然经上说「撕裂」,我岂不知道他是撕成了两片吗?

  4. 可见经文添上「两片」,是教导这衣服必须永远保持撕成两片的样子。

  5. 所以这撕口永远不可细密缝合。

26a.5 提问

雷什·拉基什问拉比约哈难:以利亚不是还活着吗?以利沙为何为他撕衣?答:经上说「以后不再见他了」,在后者眼中他如同已死。

  1. 雷什·拉基什Reish Lakish 对 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:以利亚Elijah 岂不是还活着吗?

  2. 那么 以利沙Elisha 为什么为他撕衣呢?

  3. 他对他说:因为经上记着:「以后不再见他了」(《列王纪下》2:12),从 以利沙Elisha 的角度看,以利亚Elijah 就算是死了,所以 以利沙Elisha 为他撕衣。

26a.6 引证

为纳西、为法庭之长、为凶信撕衣,出自大卫听闻以色列战败、扫罗父子阵亡时撕衣、哀哭、禁食的记载。

  1. 人须为 纳西Nasi 或法庭之长去世撕衣,听见凶信也须撕衣,是从哪里推出来的?

  2. 因为经上论 大卫David 听见以色列战败、扫罗Saul 与他的儿子们阵亡时记着:「大卫就撕裂衣服,跟随他的人也是如此。而且悲哀哭号,禁食到晚上,为扫罗,为他儿子约拿单,为耶和华的民,为以色列家,因为他们倒在刀下」(《撒母耳记下》1:11–12)。

    注:革玛拉下文的讲法系于经文中重复的「为」字,故照革玛拉读法译;和合本原句作「是因扫罗和他儿子约拿单,并耶和华的民以色列家倒在刀下」。

26a.7 推论

革玛拉解释经文如何推出这些律例:「扫罗」指纳西,因他是以色列王;「约拿单」指法庭之长;「耶和华的民」「以色列家」指凶信。

  1. 革玛拉解释上述 哈拉哈halakhot 如何从这节经文推出:「扫罗」,这是指 纳西Nasi,因为 扫罗Saul 是以色列的王。

  2. 「约拿单」,这是指法庭之长。

  3. 「为耶和华的民,为以色列家」,这些是指凶信。

26a.8 反驳

拉夫·巴尔·沙巴问拉夫卡哈纳:或许须诸般灾祸同时临到才撕衣?答:经文重复「为」字,把各事分开,每一桩不幸各自足以叫人撕衣。

  1. 拉夫·巴尔·沙巴Rav bar Shaba 对 拉夫卡哈纳Rav Kahana 说:可是也许你可以说,人不必撕衣,除非这一切灾祸一同临到;只有遇到这样大的惨事,才须撕衣。

  2. 他对他说:经文重复「为」字:「为扫罗」「为约拿单」「为耶和华的民」,把事情分开,教导每一桩不幸都各自足以叫人撕衣。

26a.9 反驳

问:听见凶信真要撕衣吗?有人告诉撒母耳,沙普尔王在梅齐加特该撒利亚杀了一万二千犹太人,他并未撕衣。答:只有灾祸涉及以色列会众的大多数,如扫罗阵亡、全民战败那样,才须撕衣。

  1. 革玛拉问:我们听见凶信真的要撕衣吗?

  2. 岂不是有人对 撒母耳Shmuel 说:沙普尔Shapur 王在梅齐加特该撒利亚杀了一万二千犹太人,而 撒母耳Shmuel 并没有撕衣吗?

    注:梅齐加特该撒利亚原文 מְזִיגַת קֵסָרִי;施泰因扎尔茨Steinsaltz 注以为即卡帕多西亚的该撒利亚,古名马扎卡。

  3. 革玛拉答:他们说人听见凶信须撕衣,只是指灾祸涉及以色列会众的大多数,类似 扫罗Saul 被杀、以色列全民战败那一次的情形。

26a.10 解答

附带问:沙普尔王真杀过犹太人吗?他不是对撒母耳说,他从未杀过一个犹太人吗?答:那次是他们自招的;拉比阿米夸张地说,梅齐加特该撒利亚的琴声,震破了老底嘉的城墙,因为城中居民起来反叛他。

  1. 革玛拉附带问:沙普尔Shapur 王真的杀过犹太人吗?

  2. 沙普尔Shapur 王岂不是对 撒母耳Shmuel 说过:愿福分归我,因为我从来不曾杀过一个犹太人?

  3. 革玛拉答:沙普尔Shapur 王从不主动杀犹太人;但在那里,是他们自己招来的;正如 拉比阿米Rabbi Ami 夸张地说:梅齐加特该撒利亚琴弦的声音,使老底嘉的城墙破裂了,因为城中居民起来反叛 沙普尔Shapur 王时,大肆欢庆。

    注:原文 לְקָל יְתֵירֵי דִּמְזִיגַת קֵסָרִי פְּקַע שׁוּרָא דְלוּדְקִיָּא,「老底嘉」指 לוּדְקִיָּא。

  4. 因为他们反叛他,威胁他的统治,他不得不杀他们。

26a.11 引证

续析巴拉伊塔:听见圣名被「称颂」,即被咒骂,须撕衣,出自拉伯沙基亵渎时,以利亚敬、舍伯那、约亚撕裂衣服来见希西家的记载。

  1. 革玛拉续析这则 《巴拉伊塔》baraita:人听见圣名被「称颂」,就是被咒骂,须撕衣,是从哪里推出来的?

  2. 因为经上论拉伯沙基所说亵渎的话时记着:「当下,希勒家的儿子家宰以利亚敬和书记舍伯那,并亚萨的儿子史官约亚,都撕裂衣服,来到希西家那里」(《列王纪下》18:37)。

26a.12 引证

巴拉伊塔:亲耳听见咒骂的与从听见者口中听到的,都须撕衣;但作证指控亵渎者的证人作证时不必再撕,因他们初次听见时已撕过了。

  1. 众贤在一则 《巴拉伊塔》baraita 里论这事教导:亲耳听见咒骂的,和从听见咒骂者口中听到的,都须撕衣。

  2. 但作证指控说亵渎话之人的证人,在陈述所听见的话时不必撕衣,因为他们初次听见咒骂时已经撕过了。

26a.13 解答

问:初次已撕有何相干,他们此刻不是又听见了吗?答:经上说希西家王听见就撕裂衣服,只说王撕衣,转述亵渎话的人没有再撕,因他们初次已撕过。

  1. 革玛拉问:他们初次听见咒骂时撕过衣服,这有何相干?

  2. 他们此刻岂不是又听见了一次吗?

  3. 革玛拉驳回此说:你不要这样想,因为经上记着:「希西家王听见,就撕裂衣服」(《列王纪下》19:1)。

  4. 这表明王撕了衣服,但向他转述亵渎话的人没有再撕,因为他们初次听见时已经撕过了。

26a.14 推论

这些撕口不可细密缝合,是由希西家事上的「撕裂」与以利亚、以利沙事上的「撕裂」作同辞类推而得。

  1. 这些撕口不可细密缝合,是从哪里推出来的?

  2. 这是由同辞类推得出:这里论 希西家Hezekiah 所用的「撕裂」一词,与论 以利亚Elijah 和 以利沙Elisha 所用的「撕裂」一词相同。

26a.15 提问

妥拉经卷被焚须撕衣,出自犹底每念三四篇、书卷便被割破投入火盆的记载。革玛拉追问:「三四篇」是什么意思,为何到此才割?

  1. 人在妥拉经卷被焚时须撕衣,是从哪里推出来的?

  2. 因为经上记着:「犹底每念三四篇,王就用文士的刀将书卷割破,扔在火盆中」(《耶利米书》36:23)。

    注:和合本以王为割书卷者;英译作「他用小刀割破」,主语不明。

  3. 革玛拉就这节经文本身问:「三四篇」是什么意思?为什么到这里才把书卷割破?

26a.16 解答

革玛拉解释:有人告诉约雅敬,耶利米写了一卷哀歌,预言耶路撒冷将倾覆。王问写了什么,他们读了哀歌头四节,他每次都说:我是王,这与我无关。这就是他先读的四篇。

  1. 革玛拉解释:有人对 约雅敬Jehoiakim 说:耶利米Jeremiah 写了一卷哀歌,哀悼耶路撒冷将来的倾覆与毁灭。

  2. 他对他们说:里面写了什么?

  3. 他们给他读第一节:「现在何竟独坐」(《耶利米哀歌》1:1)。

    注:和合本全句作「先前满有人民的城,现在何竟独坐」。

  4. 他对他们说:我是王,这与我无关。

  5. 他们给他读第二节:「她夜间痛哭」(《耶利米哀歌》1:2)。

  6. 他对他们说:我是王,这与我无关。

  7. 他们给他读第三节:「犹大因遭遇苦难……迁到外邦」(《耶利米哀歌》1:3)。

  8. 他对他们说:我是王。

  9. 他们给他读:「锡安的路径……悲伤」(《耶利米哀歌》1:4)。

    注:和合本全句作「锡安的路径因无人来守圣节就悲伤」。

  10. 他对他们说:我是王。

  11. 这就是他起先所读的四篇,也就是四节经文。

26a.17 引证

他们又读「她的敌人为首」,意即在位的王将被推翻。王问谁说的,他们读下文「因耶和华为她许多的罪过使她受苦」;他立即把书中所有神名割下烧掉。经上说王和臣仆都不撕裂衣服,可知他们本应撕衣。

  1. 他们又给他读一节:「她的敌人为首」(《耶利米哀歌》1:5),意思是在位的王将被推翻。

  2. 他一听见这话,就对他们说:这是谁说的?

  3. 他们对他说:这是那节经文的下文:「因耶和华为她许多的罪过使她受苦」(《耶利米哀歌》1:5)。

  4. 他立即把书中所有的神名都割下来,用火烧了。

  5. 这就是经上所记的:「王和听见这一切话的臣仆都不惧怕,也不撕裂衣服」(《耶利米书》36:24)。

  6. 由此推知,他们看见这事,本应撕衣。

26a.18 反驳

拉夫帕帕问阿巴耶:或许他们本应撕衣,是因书中的凶信,而非因书被毁?后者答:那时那算得上凶信吗?那是预言,并非当时发生的事。

  1. 拉夫帕帕Rav Pappa 对 阿巴耶Abaye 说:也许你可以说,他们本应撕衣,是因为书卷中所载的凶信,而不是因为书卷被毁?

  2. 阿巴耶Abaye 对他说:在那时,那些算得上凶信吗?

  3. 那是预言,并非当时发生的事。

26a.19 引证

拉比赫尔波引拉夫胡纳:看见妥拉经卷被撕毁,须撕两道口,一为皮卷,一为文字,因经上说王将「书卷和……话」烧了。

  1. 拉比赫尔波Rabbi Ḥelbo 引 拉夫胡纳Rav Huna 说:看见妥拉经卷被撕毁的人,须撕两道口,一道为受损的皮卷,一道为其上的文字;因为经上说:「王将书卷和巴录从耶利米口中所写的话烧了以后,耶和华的话临到耶利米说」(《耶利米书》36:27)。

  2. 这表明皮卷与文字须各撕一道口。

26a.20 引证

拉比阿巴与拉夫胡纳·巴尔·希亚坐在一位同名的师长面前。后者要去解手,把经匣从头上取下,放在所坐的垫子上;一只鸵鸟过来,想把经匣吞下去。

  1. 革玛拉记载:拉比阿巴Rabbi Abba 与 拉夫胡纳·巴尔·希亚Rav Huna bar Ḥiyya 坐在 拉比阿巴Rabbi Abba 面前。

    注:二人同名,原文如此(רַבִּי אַבָּא … קַמֵּיהּ דְּרַבִּי אַבָּא)。

  2. 拉比阿巴Rabbi Abba 要去解手。

  3. 他把经匣从头上取下,放在他所坐的垫子上。

  4. 一只鸵鸟过来,想把经匣吞下去。

26a.21 引证

他说:鸵鸟若真吞了经匣,我就须撕两道口。被问出处,他说曾遇此事,请教拉夫马塔纳未得答案,又请教拉夫犹大,后者引撒母耳:只有经卷被暴力撕毁,类似约雅敬之事,才须撕衣。

  1. 他说:此时鸵鸟若真把经匣吞了下去,我就须撕两道口了。

  2. 他对他说:你这是从哪里推出来的?

  3. 他说:我曾亲身遇到一件这样的事,就去请教 拉夫马塔纳Rav Mattana 该怎么办,但他手头没有现成的答案。

  4. 我又去请教 拉夫犹大Rav Yehuda,他对我说:撒母耳Shmuel 这样说过:他们说人须撕衣,只是指妥拉经卷或其他圣书被暴力撕毁,与 约雅敬Jehoiakim 那件事相类的情形。

26a.22 引证

看见荒凉的犹大诸城须撕衣,出自八十人从示剑、示罗、撒玛利亚来,衣服撕裂的记载。

  1. 人看见荒凉的犹大诸城须撕衣,是从哪里推出来的?

  2. 因为经上记着:「有八十人从示剑和示罗,并撒玛利亚来,胡须剃去,衣服撕裂,身体划破,手拿素祭和乳香,要奉到耶和华的殿」(《耶利米书》41:5)。

  3. 这表明他们看见毁灭的景象,就撕了衣服。

26a.23 引证

拉比赫尔波引乌拉·比拉阿引拉比以利亚撒:看见荒凉的犹大诸城、耶路撒冷、圣殿,各诵《以赛亚书》相应的经句,然后撕衣。

  1. 拉比赫尔波Rabbi Ḥelbo 引 乌拉·比拉阿Ulla Bira'a 引 拉比以利亚撒Rabbi Elazar 说:看见荒凉的犹大诸城的人,要说:「你的圣邑变为旷野」(《以赛亚书》64:10),然后撕衣。

    注:英译依希伯来本节数作 64:9,和合本作 64:10。

  2. 看见荒凉的耶路撒冷的人,要说:「锡安变为旷野,耶路撒冷成为荒场」(《以赛亚书》64:10),然后撕衣。

  3. 看见荒凉的圣殿的人,要说:「我们那华美的圣殿,就是我们列祖赞美你的地方,被火焚烧;我们所羡慕的美地尽都荒废」(《以赛亚书》64:11),然后撕衣。

    注:英译依希伯来本节数作 64:10,和合本作 64:11。

26a.24 反驳

巴拉伊塔说先为圣殿撕衣,再为耶路撒冷加撕;另一则巴拉伊塔却说,听见或看见耶路撒冷被毁的,一到眺望山就撕衣,为圣殿与耶路撒冷各撕一道。两者相抵。

  1. 上文 《巴拉伊塔》baraita 教导:他先为圣殿撕衣,再为耶路撒冷把撕口加长。

  2. 有人引另一则 《巴拉伊塔》baraita 与此相抵,那则 《巴拉伊塔》baraita 说:听见耶路撒冷荒凉的人,和看见它被毁的人,一到 眺望山Tzofim 就要撕衣。

  3. 他为圣殿另撕一道,为耶路撒冷另撕一道。

26a.25 解答

革玛拉答:并不矛盾。加长撕口,是先到圣殿、尚未看见耶路撒冷其余地方的情形;各撕一道,是先到耶路撒冷、后到圣殿的情形。

  1. 革玛拉答:这并不难解。

  2. 这则 《巴拉伊塔》baraita 说不必为耶路撒冷另撕,可以把先前为圣殿撕的口加长,是指人先到了圣殿,还没有看见耶路撒冷其余的地方,就看见圣殿已成废墟的情形。

  3. 那则 《巴拉伊塔》baraita 说须为耶路撒冷和圣殿各撕一道,是指人先到了耶路撒冷,后来才到圣殿的情形。

26a.26 引证

巴拉伊塔:上述一切撕口,都可以疏缝、卷边、收拢,或用梯状的粗针缀合,但不可细密缝合。

  1. 众贤在一则 《巴拉伊塔》baraita 里教导:上述一切撕口,都可以用松散的针脚疏缝,可以卷边,可以收拢,也可以用不整齐、像梯子那样的针脚缀合。

    注:原文 לְשׁוֹלְלָן וּלְמוֹלְלָן וּלְלוֹקְטָן וְלַעֲשׂוֹתָן כְּמִין סוּלָּמוֹת;「细密缝合」原文 לְאַחוֹתָן。

  2. 但不可用细密的针脚缝合。

26a.27 引证

拉夫希斯达说……(下接 26之间b)

  1. 拉夫希斯达Rav Ḥisda 说:「……」