← 小节期卷总目·第一章 浇灌水田

叶三背·3b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
13
句
40
标注流失
4

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 13 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

3b.1 引证

拉夫迪米Rav Dimi 从以色列地带来一条传述:人或以为犯了「附加」当受鞭笞,却有一处教导判免;他自己说不知所指的是哪一处教导、哪一种附加。

  1. 拉夫迪米Rav Dimi 从以色列地来到巴比伦时,说了他从以色列地贤哲那里听来的一条传述:人可能以为会为「附加」受鞭笞,然而有一处教导说明免受鞭笞。

  2. 拉夫迪米Rav Dimi 又说:但我不知道这条传述所说的是哪一处教导,又是什么附加。

3b.2 解答

拉比以利亚撒Rabbi Elazar 以为「附加」指安息年犁地:妥拉未明文禁止,借「总则、细则、总则」的释经法推出也在禁列,人或以为当受鞭笞,但有教导判免。

  1. 贤哲们对这条传述的意思有争论。

  2. 拉比以利亚撒Rabbi Elazar 说:所说的附加是安息年犁地;妥拉没有明文禁止犁地,所以可以把它看作妥拉明列的诸样农活之外的附加。

  3. 这条传述是这样说的:人可能以为会为在安息年犁地受鞭笞,因为借「总则、细则、总则」的释经法,可以推出犁地也在禁止之列。

  4. 然而有一处教导说明,犁地这项农活免受鞭笞。

3b.3 推论

佐证:经文既逐项列出修剪葡萄园、摘取葡萄等细则,可见只有这几样当受鞭笞,犁地不在其内。

  1. 这合乎情理:若犁地也当受鞭笞,经文何必列出修剪葡萄园、摘取葡萄这些细则?

  2. 可见这些必是特意单列出来,要教导人只为这几样农活受鞭笞,别的农活都不受。

3b.4 解答

拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 以为「附加」指贤哲加在安息年岁首之前的禁耕日子:这禁令从「虽在耕种收割的时候也要安息」推出,包括第六年为第七年犁田、第八年收割第七年的庄稼;人或以为当受鞭笞,但有教导判免。

  1. 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:这个附加指的是,在安息年正式开始的第七年岁首之前,贤哲加在农活禁令上的那些额外日子。

  2. 这条传述是这样说的:人可能以为在安息年岁首之前那段附加的时期耕作土地会受鞭笞,因为这项禁令是从这节经文推出的:「虽在耕种收割的时候也要安息」(出埃及记 34:21)。

  3. 这节看似多余的经文被理解为教导:不仅第七年里不可耕作土地,连第六年里为第七年预备土地而犁田,以及第八年里收割第七年长出的庄稼,也在禁止之列。

  4. 然而有一处教导说明这些作为免受鞭笞,下文就要说到。

3b.5 引密释纳

引《第七年卷》的密释纳说明岁首前的额外日子:安息年前夕,果园可以犁到何时?沙迈学派Beit Shammai 说只要犁地仍有益于树上已有的果子即可,希列学派Beit Hillel 说可以犁到 七七节Shavuot,两说实际相去不远。

  1. 革玛拉详加说明:岁首之前的那些额外日子是什么?

  2. 正如我们在一条密释纳里学过(《第七年卷》 1:1):安息年前夕,果园可以犁到什么时候?

  3. 沙迈学派Beit Shammai 说:只要犁地对树上已有的果子有益,就可以犁。

  4. 一旦犁地只有益于树本身和它来年要结的果子,就禁止了。

  5. 希列学派Beit Hillel 说:可以犁到 七七节Shavuot。

  6. 密释纳又指出:这一派的话与那一派的话相去不远;就是说,实际上两种意见所定的日期差别不大。

3b.6 引密释纳

同卷密释纳续论白田(即谷田):可以犁到雨后田中残留的湿气消尽,只要人们还在犁地种冬末的黄瓜和葫芦。

  1. 密释纳又说(参见 《第七年卷》 2:1):安息年前夕,白田,就是谷田,可以犁到什么时候?

  2. 可以犁到田里雨后残留的湿气消失,只要人们还在犁田种黄瓜和葫芦;这两样是在冬末播种的。

3b.7 引密释纳

拉比西缅Rabbi Shimon 以为若无定时,各人都可以自定时限,总能推说是为第六年播种而犁;所以必须定时:白田到逾越节,果园到 七七节Shavuot;而 希列学派Beit Hillel 说到逾越节为止。

  1. 拉比西缅Rabbi Shimon 说:若是这样,没有定下固定的时候,那就等于妥拉把时限交在每一个人手里,由各人自定了。

  2. 人可以一直犁到他自定的时候,因为他总可以声称自己犁地是为了在第六年里播种。

  3. 其实必须定一个固定的时候:白田可以犁到逾越节,果园可以犁到 七七节Shavuot;而 希列学派Beit Hillel 说:到逾越节为止。

    注:末句照英译直译;所指当是果园一项,希列学派Beit Hillel 只许犁到逾越节。

3b.8 引证

传述:拉班迦玛列Rabban Gamliel 与他的法庭表决,废除了从逾越节或 七七节Shavuot 到岁首这两段禁耕期,许人一直犁到安息年真正开始的岁首。

  1. 拉比西缅·本·帕齐Rabbi Shimon ben Pazi 转述 拉比约书亚·本·利未Rabbi Yehoshua ben Levi 引 巴尔·卡帕拉bar Kappara 的话说:拉班迦玛列Rabban Gamliel 和他的法庭就这两段时期的禁令,就是从逾越节或 七七节Shavuot 到岁首的禁令,讨论之后表决,把它们废除了,由此许人一直犁到安息年真正开始的岁首。

3b.9 提问

质问:一个法庭须在智慧与人数上都胜过前一个法庭,才能废除它的裁决;拉班迦玛列Rabban Gamliel 的法庭怎能废除 沙迈学派Beit Shammai 与 希列学派Beit Hillel 所立的规条?

  1. 拉比泽拉Rabbi Zeira 对 拉比阿巴胡Rabbi Abbahu 说,也有人说是 雷什·拉基什Reish Lakish 对 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:沙迈学派Beit Shammai 与 希列学派Beit Hillel 是比 拉班迦玛列Rabban Gamliel 和他的法庭更大的权威,拉班迦玛列Rabban Gamliel 和他的法庭怎能废除他们所立的规条?

  2. 我们岂不是在一条密释纳里学过(《证言卷》 1:5):一个法庭不能废除另一个法庭的裁决,除非它在智慧与人数上都胜过那个法庭?

3b.10 解答

拉比阿巴胡Rabbi Abbahu 愣了片刻,然后答道:两派立这条规条时曾彼此约定,日后谁想废除,都可以来废除。

  1. 拉比阿巴胡Rabbi Abbahu「惊讶片时」(但以理书 4:19),然后对他说:你可以说,沙迈学派Beit Shammai 与 希列学派Beit Hillel 立这条规条时,彼此约定:日后凡想废除这条规条的,都可以来废除它。

    注:英译作但以理书 4:16,系希伯来本节数;和合本在 4:19,原句「于是称为伯提沙撒的但以理惊讶片时,心意惊惶」。

3b.11 反驳

革玛拉驳:这规条并非两派所立,而是从西奈传给摩西的 哈拉哈halakha;拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 传述,十棵幼树、住棚节Sukkot 立柳枝、浇水奠祭三者都是西奈传下的 哈拉哈halakhot,两派又怎能给它附加约定?

  1. 革玛拉问:这规条是他们立的吗?

  2. 难道是 沙迈学派Beit Shammai 与 希列学派Beit Hillel 立了这条规条,因而有权给它附加约定?

  3. 这是从西奈传给摩西的 哈拉哈halakha。

  4. 正如 拉比阿西Rabbi Asi 转述 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 引 贝特霍尔坦谷的拉比内胡尼亚Rabbi Neḥunya of the valley of Beit Ḥortan 的话说:十棵幼树的 哈拉哈halakha、在 住棚节Sukkot 把柳枝带进圣殿立在祭坛周围的诫命,以及 住棚节Sukkot 浇水奠祭的 哈拉哈halakha,都是从西奈传给摩西的 哈拉哈halakhot。

    注:十棵幼树之规:一块播一细亚种子大小的地里若有十棵幼树均匀散布,安息年前夕可为它们犁整块地,直到岁首。下文叶四正 拉夫纳赫曼·巴尔·以撒Rav Naḥman bar Yitzḥak 即据此立论。

  5. 所以安息年前夕禁止犁地,并不是第二圣殿时期贤哲所立的规条,而是上溯到西奈山上摩西的口传。

3b.12 解答

拉比以撒Rabbi Yitzḥak 答:西奈传下的 哈拉哈halakha 只禁岁首前三十日;两派后来把禁期延长到从逾越节、从 七七节Shavuot 起,并约定日后可废,所以 拉班迦玛列Rabban Gamliel 的法庭能废除延长的部分。

  1. 拉比以撒Rabbi Yitzḥak 说:他们从传承学到这条从西奈传给摩西的 哈拉哈halakha 时,禁令只从岁首前三十日开始。

  2. 后来 沙迈学派Beit Shammai 与 希列学派Beit Hillel 这些贤哲来了,立了更长的禁期,分别从逾越节、从 七七节Shavuot 起,但他们彼此约定:日后凡想废除这条规条的,都可以来废除它。

  3. 因此 拉班迦玛列Rabban Gamliel 和他的法庭能够废除 沙迈学派Beit Shammai 与 希列学派Beit Hillel 所立的延长禁期。

3b.13 反驳

革玛拉再驳:这些禁令其实出自明文经节。《巴拉伊塔》baraita 记 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 说:利未记已禁第七年的一切农活,出埃及记「虽在耕种收割的时候也要安息」便是要禁安息年前夕那延入安息年的耕种……(下接 4a)

  1. 革玛拉又提出一个问题:安息年之前禁止犁地的这些禁令,真是从西奈传给摩西的 哈拉哈halakhot 吗?

  2. 它们其实是根据明文经节的禁令。

  3. 正如我们在一条 《巴拉伊塔》baraita 里论「虽在耕种收割的时候也要安息」(出埃及记 34:21)这节经文学过:拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 说:经文不必讲安息年的耕种与收割,因为经上已经说过:「第七年,地要守圣安息,就是向耶和华守的安息,不可耕种田地,也不可修理葡萄园」(利未记 25:4)。

    注:和合本「不可耕种田地」,原文 שָׂדְךָ לֹא תִזְרָע 直译「你的田不可播种」,经文并未明言犁地。

  4. 这就教导,第七年里一切农活都在禁止之列。

  5. 其实这节经文是要禁止安息年前夕那延入安息年的耕种……