← 节仪卷总目·第三章 圣物更严

叶二十四背·24b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
14
句
49
标注流失
1

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 49 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

24b.1 引证

(续上)雷什·拉基什Reish Lakish 说不洁的手不使别人的手不洁;拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 则说自己的手、别人的手都一样,只要碰到的是那只沾了不洁的手,而且它对所碰的食物只致无效、不致不洁。

  1. 「……一只不洁的手却不使别人的手不洁。」

  2. 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:一只不洁的手使另一只手不洁,不论那是他自己的手还是别人的手,只要第二只手所碰的,正是那只接触了不洁的手。

  3. 而且,这只不洁的手对它所碰的食物只能使之无效,却不能使之不洁。

24b.2 解答

革玛拉说明 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的依据:密释纳后半又说「因为一只手就圣物而言使另一只手不洁,就举祭而言却不」,前半已讲过,何必重说?可见是要把别人的手也包括进去。

  1. 革玛拉阐明 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的见解。

  2. 他是从哪里学来的?

  3. 是从密释纳后半所教导的这句话:因为一只手使与它相对的那只手,也就是另一只手,就圣物而言成为不洁,就 举祭teruma 而言却不是这样。

  4. 我何必还要这句话呢?

  5. 前半已经教导过,就圣物而言一只手使另一只手不洁了。

  6. 岂不是必须从这添出的一句推论说,它是要把使别人的手不洁也包括进来,与他自己的另一只手一样吗?

24b.3 推论

革玛拉指出 雷什·拉基什Reish Lakish 也改从 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 之说:拉比约拿Rabbi Yona 转述 拉比阿米Rabbi Ami 引他的话,说自己的手、别人的手都一样,且只致无效。

  1. 革玛拉评论说:雷什·拉基什Reish Lakish 也收回了自己的见解,改从 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的见解。

  2. 因为 拉比约拿Rabbi Yona 说,拉比阿米Rabbi Ami 说,雷什·拉基什Reish Lakish 说:一只手使另一只手不洁的规定,不论是他自己的手还是别人的手都适用,只要第二只手所碰的,正是那只接触了不洁的手。

  3. 而且,这只不洁的手对它所碰的食物只能使之无效,却不能使之不洁。

24b.4 引证

革玛拉说,不洁之手对圣物只致无效、不致不洁,这是坦拿们的争论:《双手卷》的密释纳载 拉比约书亚Rabbi Yehoshua 说二级不洁的手使另一只手不洁,众拉比则说二级不洁之物不能在俗物上再生出二级不洁。

  1. 革玛拉评论说:这个见解,认为不洁的手对圣物只能使之无效、却不能使之不洁,是 坦拿tanna’im 之间的争论。

  2. 我们在一条密释纳里学过(《双手卷》3:2):凡因接触而使 举祭teruma 无效的,就是至少二级不洁的东西,都使手成为二级不洁。

  3. 而且,一只二级不洁的手使与它相对的那只手,也就是另一只手,成为不洁;这是 拉比约书亚Rabbi Yehoshua 的话。

  4. 众拉比却说:手本身就是二级不洁,而二级不洁之物,就俗物而言,不能把二级不洁传给别的东西。

24b.5 推论

革玛拉从众拉比的回应推论:拉比约书亚Rabbi Yehoshua 以为第二只手成二级不洁,能使圣物成三级;众拉比只说不传二级,言下之意传的是三级,第二只手只使圣物成第四级而无效。两造所争正在此点。

  1. 从众拉比对 拉比约书亚Rabbi Yehoshua 的回应可以清楚看出,后者的见解是:第二只手确实成为二级不洁,使它所碰的圣物成为三级不洁。

  2. 再者:岂不是可以从众拉比的话推论说,第一只手碰了第二只手,不传给它的是二级不洁,三级不洁却是传给了第二只手的吗?

  3. 这样,第二只手只能使它所碰的圣物无效,就是把第四级不洁传给它。

  4. 所以众拉比与 拉比约书亚Rabbi Yehoshua 争论的正是这一点:第二只手只是把第四级不洁传给圣物而使之无效呢,还是使那食物成为三级不洁?

24b.6 反驳

革玛拉驳回这证据:也许众拉比的意思是第一只手根本不使第二只手不洁,二级三级都不传,与本卷密释纳相违,而密释纳是依从 拉比约书亚Rabbi Yehoshua 的。

  1. 革玛拉驳回这个证据:也许众拉比的意思是,第一只手既不把二级不洁、也不把三级不洁传给第二只手,因为照他们的见解,一只不洁的手根本不使另一只手不洁,这与我们的密释纳相违;而密释纳所表达的见解,则是依从 拉比约书亚Rabbi Yehoshua 的。

24b.7 引证

革玛拉改说:第二只手所受的是哪一级不洁,乃是前引那则 《巴拉伊塔》Baraita 中 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 与 拉比犹大之子拉比约西Rabbi Yosei son of Rabbi Yehuda 的坦拿之争。

  1. 其实,第二只手所受的是哪一级不洁这个问题,就如下面这场 坦拿tanna’im 之间的争论,正如前面所引的那则 《巴拉伊塔》Baraita 所教导的:即使是一只干的不洁之手,也使与它相对的那只手,也就是另一只手,成为不洁,以致第二只手如今会使它所碰的食物不洁。

  2. 这是就圣物而言,就 举祭teruma 而言却不是这样。

  3. 这是 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 的话。

  4. 拉比犹大之子拉比约西Rabbi Yosei son of Rabbi Yehuda 说:第二只手不致成为这样严重的不洁。

  5. 它只能使所碰到的圣物无效,就是使之成为第四级不洁,却不能使之成为第三级不洁。

24b.8 反驳

密释纳说干的食物若是举祭,可用不洁的手吃,圣物却不可。《巴拉伊塔》Baraita 载 拉比哈尼纳·本·安提格诺斯Rabbi Ḥanina ben Antigonus 质疑:圣物岂有「干」可言?对圣物的敬重本身就使它能受不洁,不必曾沾液体。

  1. 密释纳教导:干的食物,就是从未沾湿过、因而不受不洁的食物,若是 举祭teruma ,可以用不洁的手吃;若是圣物却不可。

  2. 有一则 《巴拉伊塔》Baraita 教导,对密释纳这句话提出疑难:拉比哈尼纳·本·安提格诺斯Rabbi Ḥanina ben Antigonus 说:难道圣物也有干的食物,就是不受不洁的食物,这种可能吗?

  3. 对圣物的敬重本身,岂不就使它即使从未接触过任何液体,也适于沾染不洁吗?

  4. 所以一切圣物自然都会受不洁,它干与不干,就是曾否沾湿,都无关紧要。

24b.9 解答

革玛拉答:密释纳说的不是干的圣物,而是别人把圣物或举祭送进他口中,或他用纺锤、纺轮送进口里,食物未被不洁之手沾染;圣物还在口中时,他想再把俗物萝卜或葱头一并放进嘴里。

  1. 革玛拉回答:不,密释纳必须说这话。

  2. 所说的情形并不是起初以为的干的圣物。

  3. 其实,密释纳讲的是这样的情形:例如他的朋友把圣物或 举祭teruma 放进他嘴里;或者他自己用纺锤或纺轮把它送进自己嘴里,这两样是没有容腔的木器,不会沾染不洁。

  4. 无论哪一种,食物都到了他口中,而没有被他不洁的手弄成不洁。

  5. 然后,圣物或 举祭teruma 还在他口中的时候,他想把一个属俗物的萝卜或葱头放进嘴里,和它们一起吃。

24b.10 解答

续上解:俗物不因不洁之手而不洁,本可用手放入口中;但就圣物,贤哲规定禁止,以免手不觉碰到口中的圣物;就举祭则未作此规定。

  1. 俗物不因被不洁的手碰触而成为不洁,所以用手把萝卜或葱头放进嘴里,本来不应该有问题。

  2. 然而就圣物而言,贤哲们定下规定禁止这样做,以免这人不经意间用不洁的手碰到口中的圣物。

  3. 密释纳教导说,这规定只适用于圣物;若他口中含的是 举祭teruma ,贤哲们并没有规定禁止。

24b.11 引密释纳

密释纳说服丧者与尚欠赎罪的人吃圣物须先浸礼,吃举祭则不必。革玛拉解释缘故:他们此前不得吃圣物,可能未曾小心守洁。

  1. 密释纳教导:服丧者和尚欠赎罪的人,要吃圣物须先行浸礼,吃 举祭teruma 却不必。

  2. 革玛拉解释:这规定的缘故是什么?

  3. 因为直到此时他们都不可吃圣物,所以或许没有妥善地防备自己沾染不洁,贤哲们便要求他们先行浸礼,才可吃圣物。

24b.12 引密释纳

新的密释纳:举祭也有比圣物更严之处。在犹大地,众人连地之民在内,终年在圣酒圣油的洁净上都可信;到了榨酒榨油的时节,连举祭也可信,因为那时众人都洁净器皿。

  1. 前一条密释纳列举了适用于圣物而不适用于 举祭teruma 的从严之处。

  2. 然而也有 举祭teruma 比圣物更严的地方:在犹大地,众人,即使是平日在洁净的 哈拉哈halakhot 上不严谨遵守的人,即 地之民amei ha’aretz ,在一年四季中,就圣酒和圣油的洁净而言都可信。

  3. 到了榨酒和榨油的时节,就是把葡萄和橄榄压成酒和油的时候,他们连 举祭teruma 的洁净也可信,因为在这个季节,众人,包括 地之民amei ha’aretz 在内,都把自己的器皿洁净了。

24b.13 引密释纳

密释纳续:榨季一过,地之民送来一桶举祭酒,谨守之人祭司不可收,但可留到来年榨季再收;送者若说桶里掺了四分之一罗格的圣酒或圣油,全桶都可信,因为他在圣物上本可信。

  1. 但榨酒和榨油的时节一过,若 地之民amei ha’aretz 把一桶 举祭teruma 酒带给他,就是带给一位在洁净的 哈拉哈halakhot 上严谨遵守的祭司,即 谨守之人ḥaver ,他不可从他们手中收下,因为一年其余的日子里,地之民amei ha’aretz 在洁净之事上不可信。

  2. 但送的人可以把它留到下一个榨酒季,就是来年;到那时,这位 谨守之人ḥaver 祭司便可从他手中收下,虽然先前收这同一桶是被禁止的。

  3. 送的人若对祭司说:我在这桶 举祭teruma 里分出并放进了四分之一 罗格log 的圣酒或圣油,那么就整桶所盛的而言,他都可信。

  4. 既然一个 地之民am ha’aretz 在圣物的洁净上可信,那么掺进了圣物的 举祭teruma ,他也可信。

24b.14 引密释纳

(下接叶二十五正)密释纳续讲成坛的酒与成坛的油……

  1. 至于成坛的酒和成坛的油……

    注:句子续到叶二十五正,讲的是混有举祭的酒坛油坛。