← 节仪卷总目·第一章 众人都有义务

叶二背·2b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
8
句
25
标注流失
7

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 3 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

2b.1 反驳

(续上)沙迈学派Beit Shammai 驳道:一天为主人、一天为自己的安排,顾全了主人,却没顾全这人自己:他半为自由人,不能娶婢女;又半为奴仆,不能娶自由的女子。

  1. 「……你们顾全了他的主人,他自己的处境你们却没有顾全。

    注:「他的主人」照英译补出的意思,是主人对这奴仆的一切权利都已享尽。

  2. 怎么说呢?

  3. 他不能娶婢女,因为他已有一半是自由人,而自由的犹太人不可娶迦南婢女。

  4. 他同样不能娶自由的女子,因为他仍有一半是奴仆。……」

2b.2 推论

沙迈学派Beit Shammai 续道:他也不能就此不娶,因为世界被造原是为了生养;所以为了世道的改善,强令主人释放他,由他立据,承担偿还主人一半身价。希列学派Beit Hillel 后来收回己见,改从此说。

  1. 「……你若说他该闲着、不娶妻,可是世界被造,不正是为了生养众多吗?如经上说:「并非使地荒凉,是要给人居住」(以赛亚书 45:18)。

    注:和合本全句作「他创造坚定大地,并非使地荒凉,是要给人居住」。

  2. 所以,为了世道的改善,我们强令他的主人使他成为自由人,而这奴仆给主人立一张字据,承担偿付自己一半的身价。」

    注:「为了世道的改善」原文 מִפְּנֵי תִּיקּוּן הָעוֹלָם。

  3. 而 希列学派Beit Hillel 后来收回了自己的意见,裁定照 沙迈学派Beit Shammai 的话:半为奴仆的人须获释放。

2b.3 引证

革玛拉回到密释纳「聋哑人、痴愚者与未成年者除外」:三者并列,可见这里的聋哑人与另两种人同属心智不健全者;这正如《举祭卷》所教:贤士们所说的聋哑人,是既不能听又不能说的人。由此推知,能说不能听、能听不能说的人,与常人一样负有诫命的义务。

  1. 密释纳教导:唯有聋哑人、痴愚者与未成年者除外。

  2. 革玛拉指出:密释纳把这三种情形并列,是教导聋哑人与痴愚者、未成年者相类:痴愚者与未成年者属于心智不健全的人,同样,这里所说的聋哑人也是心智不健全的人。

    注:「聋哑人」原文 חֵרֵשׁ。

  3. 这也教导我们一件事,正如我们在一条密释纳里学过的(《举祭卷》1:2):贤士们在各处所说的聋哑人,是不能听又不能说的人,因此他的心智不清明。

  4. 由此可推知:能说不能听的人,与能听不能说的人,都像其他人一样负有诫命的义务。

2b.4 引证

革玛拉指出:这一点已见于 《托塞夫塔》Tosefta:能说不能听的是聋子,能听不能说的是哑巴,两者在一切事上都与能看能听的人同列。可见贤士们所免除的,是既不能听又不能说的人。

  1. 革玛拉指出:这一点我们已学过,正如贤士们在 《托塞夫塔》Tosefta 里所教的(《举祭卷》1:2):能说不能听的人,这是聋子。

  2. 能听不能说的人,这是哑巴。

  3. 这个人和那个人,在一切事上都与能看能听的人同属一类。

  4. 这表明,贤士们所免除的聋哑人,是既不能听又不能说的人。

2b.5 提问

革玛拉问:从哪里得知能说不能听的叫聋子、能听不能说的叫哑巴?答:诗篇有「我如聋子不听,像哑巴不开口」;或者照俗语「他的话被拿走了」,「哑巴」一词正是这句话的缩写。

  1. 革玛拉问:从哪里得知能说不能听的人是聋子,能听不能说的人是哑巴?

  2. 因为经上记着:「但我如聋子不听,像哑巴不开口」(诗篇 38:13)。

    注:英译作诗篇 38:14,是希伯来本节数;和合本在 38:13。

  3. 你若愿意,也可以说:这正如人们常说的「他的话被拿走了」;「哑巴」这个词就是这句话的缩写。

    注:「哑巴」原文 אִלֵּם;「他的话被拿走了」原文 אִשְׁתַּקֵּיל מִילּוּלֵיהּ,取其字母为缩写。

2b.6 反驳

革玛拉提出矛盾:《托塞夫塔》Tosefta 说能说不能听、能听不能说的人负有诫命的义务,可是有一条 《巴拉伊塔》baraita 却说这两种人免除。

  1. 《托塞夫塔》Tosefta 教导:能说不能听的人与能听不能说的人,都负有诫命的义务。

  2. 革玛拉问:不是有一条 《巴拉伊塔》baraita 教导说,能说不能听的人与能听不能说的人都免除吗?

2b.7 解答

拉维纳Ravina 答(一说是 拉瓦Rava):密释纳有缺文,当读作:众人都有朝见与节期欢乐之诫的义务,唯能说不能听、能听不能说的人免于朝见,却仍须欢乐;既不能听又不能说的人、痴愚者与未成年者,连欢乐之诫也免除,因为他们心智不健全,妥拉中的一切诫命他们都免除。

  1. 拉维纳Ravina 说,也有人说是 拉瓦Rava 说的:密释纳有缺文,它教导的是这样:众人都有上圣殿朝见之诫,以及在朝圣节期吃祭肉而欢乐之诫的义务;唯有能说不能听的聋子与能听不能说的哑巴除外,他们各自免于朝见之诫。

  2. 他虽免于朝见之诫,却有欢乐之诫的义务。

  3. 然而不能听又不能说的人,以及痴愚者与未成年者,他们各自连欢乐之诫也免除,因为他们心智不健全,妥拉中所说的一切诫命,他们都免除。

2b.8 引证

(下接叶三正)这个意见也有 《巴拉伊塔》baraita 教导:众人都有朝见与欢乐之诫的义务,唯能说不能听、能听不能说的人免于朝见;他们虽免于朝见,……

  1. 这个意见也有一条 《巴拉伊塔》baraita 教导:「众人都有朝见之诫与欢乐之诫的义务,唯有能说不能听的人与能听不能说的人除外,因为他们免于朝见之诫。

  2. 而他们虽免于朝见之诫,……」

    注:本句下接叶三正。