← 祝祷卷总目·第六章 如何祝祷

叶四十正·40a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
15
句
69
标注流失
1

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 3 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

40a.1 推论

掰饼与吃之间说什么算打断?拉夫说「你拿去诵祝祷」不算,「拿盐来」「拿调味来」算;拉比约哈难说这些也不算,只「给牛拌料」才算;拉夫舍舍特说连这也不算——因为人未喂牲口以先不可自己先吃(申命记 11:15)。

  1. 接着论掰饼的诸 哈拉哈halakha,拉夫Rav 说:人掰了饼,还没有吃,就把一块递给别人说「你拿去诵祝祷、你拿去诵祝祷」,不必再诵一次,因为那话本是为着祝祷说的。

  2. 他若说「拿盐来」「拿调味的来」,就当再诵一次,因为那算是在祝祷与吃饼之间打了岔。

  3. 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 却说:他纵然说「拿盐来」「拿调味的来」,也不算打岔,不必再诵一次。

  4. 唯有他说「给牛拌料、给牛拌料」,才算打岔,当再诵一次。

  5. 而 拉夫舍舍特Rav Sheshet 说:他纵然说「给牛拌料」,也不必再诵一次,因为那也算是为着这一餐说的;正如 拉夫犹大Rav Yehuda 引 拉夫Rav 说:人未喂自己的牲口以先,不可先吃,正如经上先说「我必使你草场上长草,给你的牲畜吃」,然后才说「你必吃得饱足」(申命记 11:15)。

  6. 经上既把预备牲口的食摆在预备自己的食以先,

  7. 那么给牛拌料,就算作预备自己这一餐的一分了。

40a.2 引证

拉瓦·巴尔·撒母耳引拉比希亚说:掰饼的人须等盐或调味摆到各人面前才可掰。可是他自己到流亡领袖府上,饼一端来就掰了;人问他是否改了断语,他说:粗饼要盐提味,府上这样精细的饼不用盐,也就不必等。

  1. 拉瓦·巴尔·撒母耳Rava bar Shmuel 以 拉比希亚Rabbi Ḥiyya 之名说:掰饼的人不可就掰,须等盐或调味的摆在席上各人面前,才可以掰。

  2. 然而 革玛拉Gemara 记着:拉瓦·巴尔·撒母耳Rava bar Shmuel 自己有一次到流亡领袖的府上。

  3. 人把饼端给他,他随即就掰了,并没有等他们摆上盐或调味的。

  4. 他们对他说:夫子改了自己的断语么?

  5. 他对他们说:粗饼要用盐提味,所以掰以先当等;流亡领袖府上这样精细的饼却用不着盐,也就不必等了。

40a.3 引证

又说:小解须坐着才尽;拉夫卡哈纳说土松之处不虞溅湿,站着也尽;若无松土,就站在高处、顺坡而下。

  1. 拉瓦·巴尔·撒母耳Rava bar Shmuel 又以 拉比希亚Rabbi Ḥiyya 之名说:人须坐着小解,尿才出得尽;不然,因怕点滴溅在衣上,他就草草止住了。

  2. 拉夫卡哈纳Rav Kahana 说:土松的地方能把尿吸下去,不必虑它溅上来;在那样的地方站着,尿也出得尽。

  3. 若那里没有松土,还有一法可免站着小解时溅湿衣裳。

  4. 就是站在高处,顺着坡往下小解。

40a.4 引证

又说:凡吃后吃些盐,凡饮后饮些水,就不受害。巴拉伊塔同此;另一段说:吃而不继以盐、饮而不继以水的,白日当虑口臭,夜间当虑白喉。

  1. 拉瓦·巴尔·撒母耳Rava bar Shmuel 又以 拉比希亚Rabbi Ḥiyya 之名进一言说:凡吃过之后吃些盐,凡饮过之后饮些水,你就不至受害。

  2. 有一段 《巴拉伊塔》baraita 也这样教说:凡吃过之后吃些盐,凡饮过之后饮些水,你就不至受害。

  3. 另一段 《巴拉伊塔》baraita 教说:人吃了什么而不继以盐,或饮了什么而不继以水,白日当虑口气不佳,夜间当虑得白喉。

40a.5 引证

贤哲教说:把饭泡在水里(即多饮水)的,不患肠病。多少水呢?拉夫希斯达说:一个饼配一壶水。

  1. 论到养身,革玛拉Gemara 引贤哲们在一段 《巴拉伊塔》baraita 里所教的:人把自己的饭食浸在水里、就是多饮水的,必不至患肠里的病。

  2. 革玛拉Gemara 问:要多少水呢?

  3. 拉夫希斯达Rav Ḥisda 说:一个饼配一 水壶kiton 水。

40a.6 引证

拉夫马里引拉比约哈难说:三十日吃一次扁豆的,白喉不入其家;却不可日日吃,因为口气不佳。

  1. 拉夫马里Rav Mari 引 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:人若惯于三十日吃一次扁豆,白喉就不入他的家。

  2. 革玛拉Gemara 又说:只是不可日日吃它。

  3. 这是什么缘故呢?

  4. 因为那有一害,就是使人口气不佳。

40a.7 引证

又说:三十日吃一次芥末的,病不入其家;却不可日日吃,因为使心力衰弱。

  1. 拉夫马里Rav Mari 又引 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:人若惯于三十日吃一次芥末,诸病就不入他的家。

  2. 革玛拉Gemara 又说:只是不可日日吃它。

  3. 这是什么缘故呢?

  4. 因为那有一害,就是使心力衰弱。

40a.8 引证

拉夫希亚·巴尔·阿希引拉夫说:惯吃小鱼的不患肠病,且使全身健旺。

  1. 又一样养身之言:拉夫希亚·巴尔·阿希Rabbi Ḥiyya bar Ashi 引 拉夫Rav 说:人若惯吃小鱼,必不至患肠里的病。

  2. 不但如此,吃小鱼还能叫人周身长旺、康健。

40a.9 反驳

拉比哈尼纳之子拉比哈玛说:惯吃黑孜然的不患心痛。难:拉班西缅·本·迦玛列说黑孜然是六十样致命之药的一样。答:那说的是它的气味,这说的是它的滋味。拉比耶利米的母亲烤饼时把黑孜然贴上去,取其味而剥去其身。

  1. 拉比哈尼纳之子拉比哈玛Rabbi Ḥama, son of Rabbi Ḥanina 说:人若惯吃黑孜然——那是治心的药——必不至患心痛。

  2. 革玛拉Gemara 发难:拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 说:黑孜然是六十样致命之药中的一样;所以人若睡在囤放它的地方以东,西风把它的气味吹来,他的血就归到自己头上。

  3. 革玛拉Gemara 答:这不难;拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 说黑孜然有害,说的是它的气味;拉比哈尼纳之子拉比哈玛Rabbi Ḥama, son of Rabbi Ḥanina 说它于心有益,单说的是它的滋味。

  4. 革玛拉Gemara 又记着:拉比耶利米Rabbi Yirmeya 的母亲为他烤饼,把黑孜然贴在饼上,好叫那味浸进去,随后再把它剥下来,免得它的气味害了他。

40a.10 推论

密释纳载拉比犹大为青菜另立一诵。拉比泽拉(一说拉比希纳纳·巴尔·帕帕)说:这条不依拉比犹大。又说他所据的是诗篇 68:20「日日当称颂主」——岂是白日称颂、夜间不称颂?乃是说:每一日各按那日所当的称颂;食物也是如此,各按其类各诵所当诵的。

  1. 我们在密释纳学过:拉比犹大Rabbi Yehuda 说,论到菜蔬与青菜,人诵「创造各样菜蔬者」。

  2. 拉比泽拉Rabbi Zeira——也有说是 拉比希纳纳·巴尔·帕帕Rabbi Ḥinnana bar Pappa——说:这条 哈拉哈halakha 不依 拉比犹大Rabbi Yehuda。

  3. 拉比泽拉Rabbi Zeira——也有说是 拉比希纳纳·巴尔·帕帕Rabbi Ḥinnana bar Pappa——又说:拉比犹大Rabbi Yehuda 所据的是什么呢?

  4. 经上说:「日日当称颂主」(诗篇 68:20)。

  5. 这就有一问:难道白日称颂他,夜间就不称颂他么?

  6. 不是的;这一节乃是要告诉你:每一日,都当把那一日所当献的称颂献给主。

  7. 论到为食物所诵的祝祷也是一样:每一样食物,都当把那一样所当献的称颂献给主。

40a.11 推论

又说:血肉之人与至圣者不同——人的空器能容、满器不能容;神却是满器能容、空器不能容。据出埃及记 15:26「你若留意听」(שָׁמוֹעַ תִּשְׁמַע):今日肯听,将来也必听得见;若不然,就听不见了。或解作:温习旧学,才听得进新学。

  1. 拉比泽拉Rabbi Zeira——也有说是 拉比希纳纳·巴尔·帕帕Rabbi Ḥinnana bar Pappa——又说:你来看,血肉之人的常理与至圣者的常理并不一样。

  2. 血肉之人的常理是:空的器皿盛得下所放的,满的器皿就盛不下了。

  3. 至圣者的常理却不然:人若已是满的器皿——在见识上、在德行上——神再加给他,他仍盛得下;人若是空的器皿,反倒盛不下。

  4. 这一层正藏在那一节里:「他说,你若留意听(שָׁמוֹעַ תִּשְׁמַע)耶和华你神的话,又行我眼中看为正的事」(出埃及记 15:26)。

    原文作 שָׁמוֹעַ תִּשְׁמַע,是同一动词的绝对式加未完成式连用,本为加强语气(和合本作「留意听」);解经家却把两个形拆开,读作「今日听/将来听」两层。中文的「留意听」看不出这是同一个词的两形,只能由注补出。

  5. 贤哲们这样解说:你如今若听(שָׁמוֹעַ),将来也必听得见(תִּשְׁמַע);若不然,就听不见了。

  6. 另一解是:你若肯听旧的、把已学的温习一遍,就也听得进新的。

  7. 你的心若偏离了,就再也听不见了。

40a.12 引密释纳

密释纳:为树上果实诵「创造地上果实者」,仍算尽了本分;为地上果实诵「创造树上果实者」,不算尽本分。凡食物,诵「凡物皆由他言而有者」的,都算尽了本分。

  1. 本条密释纳论:事后看来,较宽泛的一诵可以免去较专的一诵。

  2. 人为树上的果子诵了「创造地上果实者」,仍算尽了本分。

  3. 人为地上所长的诵了「创造树上果实者」,不算尽了本分。

  4. 至于凡样食物,人诵了「凡物皆由他言而有者」,都算尽了本分。

40a.13 提问

这是哪一位坦拿之说,以地为树之本?拉夫纳赫曼·巴尔·以撒说是拉比犹大:初熟之果的密释纳里,泉干了、树砍了,别人只献不诵,拉比犹大却说仍诵——因地是树之本。

  1. 革玛拉Gemara 先要问明:这是哪一位 坦拿tanna 的看法,以为树之所长以地为本,故人为树上的果子诵「创造地上果实者」也算尽了本分呢?

  2. 拉夫纳赫曼·巴尔·以撒Rav Naḥman bar Yitzḥak 说:那是 拉比犹大Rabbi Yehuda 的看法;因为我们在一条论初熟之果的密释纳里学过:人从田里摘了初熟之果以后,那泉若干了,果子所长的那棵树若砍了,他仍把初熟之果带到圣殿去,却不诵那随献的称颂。

  3. 树与泉本是果子所长之本,如今既已不在,他就不能再诵「那美好之地」那一段了。拉比犹大Rabbi Yehuda 却说:他仍带初熟之果去,也仍诵那随献的称颂;因为地才是树所长之本,树不过是地的延伸。

  4. 树纵砍了,地仍旧在。

  5. 论到祝祷也是这样:这条 哈拉哈halakha 以树上的果子同时算作地上的果实。

40a.14 提问

密释纳说为地上果实诵「创造树上果实者」不算尽本分——这岂不显然?拉夫纳赫曼·巴尔·以撒说:这话是为拉比犹大说的,他以麦为树类。巴拉伊塔载亚当所吃的是哪一棵树:拉比梅伊尔说葡萄,拉比尼希米说无花果,拉比犹大说麦子。

  1. 我们在密释纳学过:人为地上所长的诵了「创造树上果实者」,不算尽了本分。

  2. 革玛拉Gemara 问:这岂不是显然的么——地上所长的本不在树的名下。

  3. 拉夫纳赫曼·巴尔·以撒Rav Naḥman bar Yitzḥak 说:密释纳这一断,单是为着 拉比犹大Rabbi Yehuda 才说的;他在别处说麦子是树的一类,正如我们在一段 《巴拉伊塔》baraita 里学过:头一个人 亚当Adam 所吃的那棵树,拉比梅伊尔Rabbi Meir 说是葡萄树,因为直到今日,叫人号啕、叫人遭祸的没有别的,惟有酒,正如论 挪亚Noah 所说:「他喝了园中的酒便醉了」(创世记 9:21)。

  4. 拉比尼希米Rabbi Neḥemya 说是无花果树;因为他们因什么败坏犯罪,就用什么得了遮盖,正如经上所说:「便拿无花果树的叶子,为自己编作裙子」(创世记 3:7)。

  5. 可见他们所摘的,正是手边最近那棵树、就是分别善恶的树上的叶子。

  6. 拉比犹大Rabbi Yehuda 说是麦子;因为直到今日,孩子总要先尝了五谷的味,才晓得叫父叫母。

40a.15 解答

因此人或以为:拉比犹大既以麦为树类,就当为它诵「创造树上果实者」;密释纳所以教我们:论祝祷另有一理——「创造树上果实者」只用在那果子摘去而枝仍存、还能再结的树上。

  1. 因着这话,你心里或要说:拉比犹大Rabbi Yehuda 既说麦子是树的一类,人就当为它诵「创造树上果实者」。

  2. 所以密释纳教我们:论到祝祷,所据的道理另是一样。

  3. 人在什么样的情形下才诵「创造树上果实者」呢?

  4. 只在这样的情形:你把果子摘去,那枝子仍存,还要再结果子。