← 祝祷卷总目·第七章 三人同吃

叶四十九正·49a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
22
句
79
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 4 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

49a.1 引证

(承上)割礼之约却是以十三重之约赐下的——因为「约」这字在论亚伯拉罕受割礼那一段里出现了十三次(创世记 17:1–14)。

  1. 至于割礼之约,却是以十三重之约赐下的;因为 约brit——就是「约」这一字——在论亚伯拉罕受割礼那一段里出现了十三次(创世记 17:1–14)。

49a.2 引证

拉比阿巴说:《谢饭祷》里那称谢的一诵,起头与末了都当提称谢;减也不可减到一次以下,减到一次以下的是可责的。

  1. 拉比阿巴Rabbi Abba 说:人诵 《谢饭祷》Birkat HaMazon 里那称谢的一诵,起头与末了都当提到称谢。

  2. 人若减少称谢的次数,也不可减到一次以下;凡减到一次以下的,是可责的。

49a.3 引证

论那地之诵与「重建耶路撒冷」的收尾也不可改:凡把那地之诵收作「将各地分给人为业的」、把「重建耶路撒冷」收作「救赎以色列的」,就是无知之人,因他坏了那一诵的本意。凡不在那地之诵里提约与妥拉、不在「重建耶路撒冷」里提大卫王室的,不算尽了本分。

  1. 革玛拉Gemara 又说:论那地的一诵与「重建耶路撒冷」一诵的收尾,也是不可改的。

  2. 凡把论那地的一诵收作「将各地分给人为业的」、又把「重建耶路撒冷」收作「救赎以色列的」,就是个无知之人;因为他这样一收,就坏了那一诵的本意。

  3. 凡不在论那地的一诵里提到约与妥拉、又不在「重建耶路撒冷」里提到大卫王室的,不算尽了本分。

49a.4 引证

这段巴拉伊塔正合拉比伊拉:他引拉比雅各·巴尔·阿哈、以「我们的夫子」拉比犹大·哈纳西之名说,不提约与妥拉、不提大卫王室的,不算尽了本分。

  1. 革玛拉Gemara 说:这段 《巴拉伊塔》baraita 正合 拉比伊拉Rabbi Il'a 的看法;因为 拉比伊拉Rabbi Il'a 说,拉比雅各·巴尔·阿哈Rabbi Ya'akov bar Aḥa 以 我们的夫子Rabbeinu、就是 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 之名说:凡不在论那地的一诵里提到约与妥拉、又不在「重建耶路撒冷」里提到大卫王室的,不算尽了本分。

49a.5 提问

阿巴·约西·本·多斯太与众拉比争「本为善、又善待人的」须不须提神的国:说须的,以为那是贤哲所立、自成一诵;说不须的,以为那是妥拉所命、紧接前诵而来。

  1. 阿巴·约西·本·多斯太Abba Yosei ben Dostai 与众拉比相争:「本为善、又善待人的」一诵须不须提到神的国?

  2. 一位说:「本为善、又善待人的」须提神的国;一位说:不须提神的国。

  3. 革玛拉Gemara 解说:那说须提的,以为这一诵是贤哲所立的,并不是前几诵的接续。

  4. 它既自成一诵,就当提到神的国。

  5. 那说不须提的,以为诵这一诵之责出于妥拉之律。

  6. 既然如此,它就是前几诵的接续了。

49a.6 提问

巴拉伊塔问:第三诵当收在哪里?拉比犹大之子拉比约西说:收作「救赎以色列的」。难:难道收作「救赎以色列的」可以,收作「重建耶路撒冷」倒不可么?只可说:他的意思是两样都可以。

  1. 贤哲们在一段 《巴拉伊塔》baraita 里教说:《谢饭祷》Birkat HaMazon 第三诵、就是论重建耶路撒冷的那一诵,人当收在哪一句上呢?

  2. 拉比犹大之子拉比约西Rabbi Yosei son of Rabbi Yehuda 说:收作「救赎以色列的」。

  3. 这就令人不解:难道收作「救赎以色列的」可以,收作「重建耶路撒冷」倒不可么?

  4. 革玛拉Gemara 答:只可说 拉比犹大之子拉比约西Rabbi Yosei son of Rabbi Yehuda 的意思是这样——诵的人或收作「重建耶路撒冷」,或收作「救赎以色列的」,都可以。

49a.7 引证

拉巴·巴尔·拉夫胡纳到流亡领袖府上,诵「重建耶路撒冷」时以一意起、以两意收(重建耶路撒冷与救赎以色列)。拉夫希斯达讥道:以两意收,倒要有大胆量。巴拉伊塔里拉比犹大·哈纳西明说:不可以两意收。

  1. 革玛拉Gemara 记着:拉巴·巴尔·拉夫胡纳Rabba bar Rav Huna 有一次到流亡领袖府上去。

  2. 他诵 《谢饭祷》Birkat HaMazon 里「重建耶路撒冷」那一诵的时候,以一意起——「求你怜悯耶路撒冷」,却以两意收——既收「重建耶路撒冷」,又收「救赎以色列的」。

  3. 拉夫希斯达Rav Ḥisda 讥诮说:以两意收,倒要有大胆量。

  4. 你怎能以两意收呢?

  5. 岂不是有一段 《巴拉伊塔》baraita 教说:拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 说,人不可以两意收一诵么?

  6. 每一诵各有它自己的收尾。

49a.8 反驳

细论这话:拉比犹大·哈纳西说不可以两意收。他的门生利未据几处收尾发难:「为这地、为这养人之物」——夫子说那是一意:出养人之物的地。又据「为这地、为那果子」——也是一意:出果子的地。

  1. 革玛拉Gemara 就这件事本身细论:拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 说:人不可以两意收一诵。

  2. 他的门生 利未Levi 据几处常用的收尾,向 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 发难。

  3. 《谢饭祷》Birkat HaMazon 第二诵不是收作「为这地、为这养人之物」么?

  4. 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 解说:那一诵的收尾其实只是一意——出养人之物的那地。

  5. 利未Levi 又据「为这地、为那果子」这一收尾同样发难。

  6. 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 解说:那里也是一样,意思是出果子的那地。

49a.9 反驳

利未又举两诵:「使以色列与诸节期成圣的」——意思是使以色列成圣,而以色列使诸节期成圣;「使以色列与诸朔日成圣的」——同理。

  1. 利未Levi 又举两诵:「使以色列与诸节期成圣的」。

  2. 那意思是:使以色列成圣的;而使诸节期成圣的,正是以色列。

  3. 又举「使以色列与诸朔日成圣的」。

  4. 那意思也是:使以色列成圣的;而使诸朔日成圣的,正是以色列。

49a.10 反驳

利未再举一诵:安息日与节期同日时诵「使安息日、以色列与诸节期成圣的」。拉比犹大·哈纳西答:惟那一诵是例外。

  1. 利未Levi 再举一诵,是以两意收的:安息日与节期同日时所诵的「使安息日、以色列与诸节期成圣的」。

  2. 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 答说:惟有那一诵是例外。

49a.11 提问

那一诵何以不同?答:那里所谢的本是一事——那日的圣;这里「重建耶路撒冷」与「救赎以色列」却是两事,彼此各别。

  1. 革玛拉Gemara 问:那一诵有什么不同呢?

  2. 革玛拉Gemara 答:那里所称谢的本是一件事,就是那一日的圣。

  3. 这里却不然:《谢饭祷》Birkat HaMazon 第三诵的收尾里,重建耶路撒冷与救赎以色列是两件事,彼此各别。

49a.12 提问

何以不可以两意收一诵?因为有一通则:人不把诫命捆作一束而行,每一件诫命各有它自己的祝祷。

  1. 革玛拉Gemara 问:人所以不可以两意收一诵,是什么缘故呢?

  2. 革玛拉Gemara 答:因为有这样一条通则——人不把诸诫命捆作一束而行;每一件诫命各当有它自己的祝祷。

49a.13 提问

第三诵的收尾究竟怎样断?

  1. 革玛拉Gemara 论到这里,还没有断明 《谢饭祷》Birkat HaMazon 第三诵当怎样收。

  2. 革玛拉Gemara 问:这事究竟断成怎样呢?

49a.14 解答

拉夫舍舍特说:以「求你怜悯你的民以色列」起的,就收作「救赎以色列的」;以「求你怜悯耶路撒冷」起的,就收作「重建耶路撒冷」。拉夫纳赫曼说:纵以「求你怜悯以色列」起,也收作「重建耶路撒冷」——因为「耶和华建造耶路撒冷,聚集以色列中被赶散的」(诗篇 147:2)。

  1. 拉夫舍舍特Rav Sheshet 说:他若以「求你怜悯你的民以色列」起头、一开首就提救赎以色列,就收作「救赎以色列的」;他若以「求你怜悯耶路撒冷」起头,就收作「重建耶路撒冷」。

  2. 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 说:他纵以「求你怜悯以色列」起头,也收作「重建耶路撒冷」;因为经上说:「耶和华建造耶路撒冷,聚集以色列中被赶散的」(诗篇 147:2)。

  3. 这一节这样解:神几时建造耶路撒冷呢?

  4. 就在他聚集以色列中被赶散之人的时候。

  5. 耶路撒冷之重建,正表明以色列之得赎。

49a.15 引证

拉比泽拉请拉夫希斯达来教密释纳;他说:我《谢饭祷》还没有学会呢。原来他在流亡领袖府上诵《谢饭祷》,拉夫舍舍特向他发怒如蛇竖颈——因他没有提约、妥拉与神的国。他所依的是拉夫哈纳内尔引拉夫之说:不提这几样也算尽了本分(约不及妇女,妥拉与国不及妇女与奴仆)。拉比泽拉说:拉夫舍舍特该向你发怒;你竟撇下这许多坦拿与阿摩拉,只从拉夫么?

  1. 就着相类的题目,革玛拉Gemara 记着:拉比泽拉Rabbi Zeira 对 拉夫希斯达Rav Ḥisda 说:请夫子来教密释纳。

  2. 他回答说:我连 《谢饭祷》Birkat HaMazon 还没有学会呢,怎能去教密释纳?

  3. 他说:这是怎么讲?

  4. 你何以说自己连 《谢饭祷》Birkat HaMazon 还没有学会呢?

  5. 他对他说:我有一次到流亡领袖府上去,诵了 《谢饭祷》Birkat HaMazon,拉夫舍舍特Rav Sheshet 就向我竖起脖子来,像蛇一样——就是说他发了怒,向我发难。

  6. 拉比泽拉Rabbi Zeira 问:拉夫舍舍特Rav Sheshet 为什么向你发怒呢?

  7. 他回答说:我在 《谢饭祷》Birkat HaMazon 里没有提到约、妥拉与神的国。

  8. 拉比泽拉Rabbi Zeira 诧异说:你为什么不提这几样呢?

  9. 他回答说,他是依 拉夫哈纳内尔Rav Ḥananel 引 拉夫Rav 所说的而行;因为 拉夫哈纳内尔Rav Ḥananel 引 拉夫Rav 说:人在 《谢饭祷》Birkat HaMazon 里不提约、妥拉与神的国,仍算尽了本分,因为这几样并不及于全以色列。

  10. 约不及妇女;妥拉与神的国既不及妇女,也不及奴仆。

  11. 拉比泽拉Rabbi Zeira 对他说:拉夫舍舍特Rav Sheshet 该向你发怒才是。

  12. 你竟撇下这许多与他相争的 坦拿tanna 与 阿摩拉amora,单单从了 拉夫Rav 么?

  13. 可见许多 坦拿tanna 与 阿摩拉amora 都以为:约、妥拉与神的国,当在 《谢饭祷》Birkat HaMazon 第二诵里提到。

49a.16 提问

拉巴·巴尔·巴尔·哈纳引拉比约哈难说:「本为善、又善待人的」须提神的国。这教了我们什么?拉比泽拉说:他的意思是须提两次——一次为它自己,一次为「重建耶路撒冷」。

  1. 拉巴·巴尔·巴尔·哈纳Rabba bar bar Ḥana 引 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:「本为善、又善待人的」一诵须提到神的国。

  2. 革玛拉Gemara 问:他这话教了我们什么我们所不知道的呢?

  3. 你若说他所教的是「凡不提神国的祝祷算不得祝祷」,拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 岂不是早已说过那条 哈拉哈halakha 了么?

  4. 拉比泽拉Rabbi Zeira 说:拉巴·巴尔·巴尔·哈纳Rabba bar bar Ḥana 的意思是——「本为善、又善待人的」须提两次神的国:一次为它自己,一次为「重建耶路撒冷」那一诵。

49a.17 反驳

若是这样,岂不该提三次——它自己、「重建耶路撒冷」、并论那地的一诵?只可说:论那地的一诵所以不提,是因为它紧接前诵而来;那么「重建耶路撒冷」也紧接前诵,也不该自提才是。

  1. 革玛拉Gemara 问:若是这样——就是说,「重建耶路撒冷」里既没有提神的国,就当在「本为善、又善待人的」里补提一次——那么它该提三次才是:一次为它自己,一次为「重建耶路撒冷」,一次为论那地的一诵,因为那一诵里也没有提到神的国。

  2. 只可这样说:论那地的一诵,何以不提神的国呢?

  3. 因为它是紧接着前一诵而来的祝祷。

  4. 那么「重建耶路撒冷」也该不必自提神的国才是,因为它也是紧接着前一诵而来的。

49a.18 解答

答:「重建耶路撒冷」本也不必提;只因其中提了大卫王室,若不一并提神的国,就不合宜。拉夫帕帕则说:「本为善、又善待人的」除自己那一次外,还须提两次——一为「重建耶路撒冷」,一为论那地的一诵。

  1. 革玛拉Gemara 答:「重建耶路撒冷」其实也是不必提神的国的。

  2. 只是那一诵里既提了大卫的王室,若不一并提到神的国,就不合宜了。

  3. 另一面,拉夫帕帕Rav Pappa 说:「本为善、又善待人的」除它自己那一次以外,还须提两次神的国:一次补「重建耶路撒冷」所缺的,一次补论那地的一诵所缺的。

49a.19 引证

拉比泽拉坐在拉夫基德尔身后,拉夫基德尔坐在拉夫胡纳面前,说:人误而漏了《谢饭祷》里安息日那一段,就诵这节略的一句:「称颂……以慈爱将诸安息日赐给他民以色列为安息,作记号、作约的;称颂……使安息日成圣的」。拉夫胡纳问这是谁说的,答:拉夫。

  1. 革玛拉Gemara 记着:拉比泽拉Rabbi Zeira 坐在学堂里 拉夫基德尔Rav Giddel 的身后,拉夫基德尔Rav Giddel 坐在 拉夫胡纳Rav Huna 面前;他坐着说:人若误而没有在 《谢饭祷》Birkat HaMazon 里提到安息日那一段,就当改诵这节略的一句:「称颂……以慈爱将诸 安息日Shabbat 赐给他民以色列为安息,作记号、作约的;称颂……使 安息日Shabbat 成圣的」。

  2. 拉夫胡纳Rav Huna 对他说:这条 哈拉哈halakha 是谁说的呢?

  3. 他回答说:是 拉夫Rav。

49a.20 引证

拉夫基德尔又坐着说:人误而漏了节期那一段,就诵:「称颂……将诸节期赐给他民以色列为喜乐、为记念的;称颂……使以色列与诸节期成圣的」。拉夫胡纳问是谁说的,答:拉夫。

  1. 拉夫基德尔Rav Giddel 又坐着说:人若误而没有在 《谢饭祷》Birkat HaMazon 里提到节期那一段,就当诵:「称颂……将诸节期赐给他民以色列为喜乐、为记念的;称颂……使以色列与诸节期成圣的」。拉夫胡纳Rav Huna 对他说:这条 哈拉哈halakha 是谁说的呢?

  2. 他回答说:是 拉夫Rav。

49a.21 引证

拉夫基德尔又坐着说:人若漏了朔日,就诵:「称颂……将朔日赐给他民以色列为记念的」。拉比泽拉说:我不晓得他有没有提「喜乐」,有没有像安息日、节期那样加收尾的祝祷,也不晓得这条是他自己的话还是他夫子拉夫的话。

  1. 拉夫基德尔Rav Giddel 又坐着说:人若误而没有提到朔日,就当诵:「称颂……将朔日赐给他民以色列为记念的」。

  2. 记这事的 拉比泽拉Rabbi Zeira 说:我不晓得他在那措辞里有没有提到「喜乐」;也不晓得他有没有像安息日与节期那两句一样,末了加一句收尾的祝祷;更不晓得这条 哈拉哈halakha 是他自己的话,还是他夫子 拉夫Rav 的话。

49a.22 引证

基德尔·巴尔·马尼乌米侍立在拉夫纳赫曼面前,拉夫纳赫曼诵《谢饭祷》时误而漏了安息日那一段……(续到叶四十九背)

  1. 革玛拉Gemara 记着:基德尔·巴尔·马尼乌米Giddel bar Manyumi 侍立在 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 面前,拉夫纳赫曼Rav Naḥman 诵 《谢饭祷》Birkat HaMazon 时误而没有提到安息日那一段,