← 祝祷卷总目·第七章 三人同吃

叶四十九背·49b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
18
句
61
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 4 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

49b.1 引证

(承上)拉夫纳赫曼就回到《谢饭祷》的起头重诵。基德尔·巴尔·马尼乌米问他何以这样行,他说:拉比谢拉引拉夫说,人误了就回到起头。

  1. 他就回到 《谢饭祷》Birkat HaMazon 的起头,重诵了一遍。

  2. 基德尔·巴尔·马尼乌米Giddel bar Manyumi 对 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 说:夫子何以这样行呢?

  3. 他说:因为 拉比谢拉Rabbi Sheila 引 拉夫Rav 说:人若误了,就回到起头。

49b.2 反驳

基德尔难说:拉夫胡纳岂不是引拉夫说,误了只诵「称颂……所赐的」么?拉夫纳赫曼说:论这话岂不是有拉比梅纳西亚·巴尔·塔赫利法引拉夫所说的——那只指他还没有起头诵「本为善、又善待人的」;既已起头诵了,就当回到《谢饭祷》的起头。

  1. 基德尔·巴尔·马尼乌米Giddel bar Manyumi 难说:拉夫胡纳Rav Huna 岂不是引 拉夫Rav 说,人若误了,只诵「称颂……所赐的」那一句么?

  2. 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 对他说:论这话,岂不是有 拉比梅纳西亚·巴尔·塔赫利法Rabbi Menashya bar Taḥlifa 引 拉夫Rav 所说的——他们教「诵那节略的一句」,单指他还没有起头诵「本为善、又善待人的」的光景;他若已起头诵了「本为善、又善待人的」,就当回到 《谢饭祷》Birkat HaMazon 的起头?

49b.3 引证

拉夫伊迪·巴尔·阿维恩引拉夫暗兰引拉夫纳赫曼引撒母耳说:人《立祷》里误而漏了朔日,须回到起头重诵;《谢饭祷》里漏了朔日,却不须回到起头。

  1. 拉夫伊迪·巴尔·阿维恩Rav Idi bar Avin 引 拉夫暗兰Rav Amram 引 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 引 撒母耳Shmuel 说:人若在 《立祷》Amida 里误而没有提到朔日,我们就要他回到祷告的起头重诵一遍。

  2. 他若在 《谢饭祷》Birkat HaMazon 里误而忘了提朔日,我们却不要他回到起头重诵。

49b.4 提问

拉夫阿文问拉夫暗兰:《立祷》与《谢饭祷》何以有别?答:这我也觉难,曾问拉夫纳赫曼;他说未曾亲从玛尔·撒母耳听得其故,且容我们自己想想——《立祷》是当行之责,故要重诵;《谢饭祷》不是当行之责(愿吃就吃、不愿吃就不吃),故不要重诵。

  1. 就此,拉夫阿文Rav Avin 对 拉夫暗兰Rav Amram 说:《立祷》Amida 与 《谢饭祷》Birkat HaMazon 有什么分别呢?

  2. 他对他说:这一问我也觉着难,曾拿去问 拉夫纳赫曼Rav Naḥman;他对我说:我没有亲从 玛尔·撒母耳Mar Shmuel 听见这缘故,且容我们自己想想看。

  3. 《立祷》Amida 是当行之责,所以我们要他回到祷告的起头重诵。

  4. 《谢饭祷》Birkat HaMazon 不是当行之责——他愿意吃就吃,不愿意吃就不吃——所以我们不要他回到起头重诵。

  5. 《谢饭祷》Birkat HaMazon 算不得十足的当行之责;它系于吃,而吃本是可行可不行的。

  6. 既然如此,在 《谢饭祷》Birkat HaMazon 里漏了朔日,就不必挂虑。

49b.5 反驳

那么安息日与节期呢——那时吃是诫命,不能不吃;漏了,岂不该回到起头么?答:正是。因拉比谢拉引拉夫说:误了就回到起头。又难:拉夫胡纳引拉夫说只诵「称颂……所赐的」。答:那只指还没有起头诵「本为善、又善待人的」。

  1. 革玛拉Gemara 问:若是这样,那么安息日与诸节期呢——那时吃本是一件诫命,不能不吃;他若误而没有在 《谢饭祷》Birkat HaMazon 里提到那日,你要说他也当回到起头重诵么?

  2. 他说:正是。

  3. 因为 拉比谢拉Rabbi Sheila 引 拉夫Rav 说:人若误了,就回到 《谢饭祷》Birkat HaMazon 的起头。

  4. 革玛拉Gemara 问:拉夫胡纳Rav Huna 岂不是引 拉夫Rav 说,人若误了,只诵「称颂……所赐的」那一句么?

  5. 革玛拉Gemara 驳回说:论这话岂不是有话说过——他们教「诵那节略的一句」,单指他还没有起头诵「本为善、又善待人的」的光景;他若已起头诵了「本为善、又善待人的」,就当回到 《谢饭祷》Birkat HaMazon 的起头。

49b.6 引密释纳

密释纳一争:人须吃多少才使同食的有邀祷之责?橄榄之量;拉比犹大说鸡子之量。

  1. 密释纳里有一争:人须吃多少,才使同食的人有行 邀祷zimmun 之责呢?

  2. 吃一个橄榄之量就够了;拉比犹大Rabbi Yehuda 说:要一个鸡子之量。

49b.7 反驳

这岂不是说拉比梅伊尔以橄榄之量为有分量、拉比犹大以鸡子之量为有分量么?别处所闻却正相反:密释纳说人出了耶路撒冷,想起手里还有圣肉,过了瞭望山(或相当远处)就地烧了;未过,就当回到殿前,用柴垛的柴烧。

  1. 革玛拉Gemara 问:这岂不是说 拉比梅伊尔Rabbi Meir 以一个橄榄之量为有分量、拉比犹大Rabbi Yehuda 以一个鸡子之量为有分量么?

  2. 别处我们所听见的,岂不正相反么?

  3. 因为我们在一条密释纳里学过:照样,人出了耶路撒冷,想起手里还有圣肉——那是不可带出耶路撒冷的——他若已过了 瞭望山Mount Scopus,或已到与圣殿山相距相当的别处,就在所在之地把那圣肉烧了;他若还没有走到那样远,就当回去,在圣殿前用柴垛的柴烧它;那柴本是为烧那些已不合格的圣物预备的。

49b.8 反驳

那条密释纳接着问:要有多少肉在手,才当回去?拉比梅伊尔说:这圣肉与那酵,都要有鸡子之量才回。拉比犹大说:都要有橄榄之量才回。两处的主张看来相反。

  1. 那条密释纳接着说:他们手里要有多少肉,才有回去的责任呢?

  2. 拉比梅伊尔Rabbi Meir 说:这一样、就是圣肉,那一样、就是上文所说的酵,都要有一个鸡子之量,才当回去。

  3. 拉比犹大Rabbi Yehuda 说:这一样那一样,都要有一个橄榄之量,才当回去。

  4. 他们在那里的主张,看来正与我们密释纳里的相反。

49b.9 解答

拉比约哈难说:两处必有一处的名字弄反了,当改。阿巴耶说:不必改——论邀祷,两人所争的是解经:拉比梅伊尔以「你吃」为吃(橄榄之量)、「饱足」为食后之饮;拉比犹大以「吃得饱足」为「吃到饱」,那就是鸡子之量。

  1. 为解这相违,拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:这两处必有一处把两人的名字弄反了,当改过来。

  2. 阿巴耶Abaye 说:其实不必改。

  3. 这里论 邀祷zimmun,他们所争的是经文当怎样解。

  4. 拉比梅伊尔Rabbi Meir 以为:「你吃」是说吃,「得饱足」是说食后之饮。

  5. 既是如此,就照断 哈拉哈halakha 的通常之法:所谓「吃」,是吃了一个橄榄之量。

  6. 拉比犹大Rabbi Yehuda 却以为:「你吃得饱足」说的是吃到饱足的那种吃。

  7. 怎样才算吃到饱足呢?

  8. 吃了一个鸡子之量。

49b.10 解答

那里论酵与圣物,两人所争的却不是解经,是理路:拉比梅伊尔以「当回去」比于染不洁(须鸡子之量),拉比犹大以「当回去」比于禁食(须橄榄之量)。

  1. 那里论酵与圣物,他们所争的却不是经文当怎样解,乃是理路当怎样推。

  2. 拉比梅伊尔Rabbi Meir 以为:当不当回去,比于那圣物染不洁的分量;它既要有一个鸡子之量才染不洁,那么也要有一个鸡子之量,才当回去。

  3. 拉比犹大Rabbi Yehuda 以为:当不当回去,比于那圣物之禁;它既要有一个橄榄之量才在禁内,那么也要有一个橄榄之量,才当回去。

49b.11 引密释纳

密释纳论邀祷的措辞随人数而变:三人时说「我们来称颂那位——我们从他所吃的」;三人之外另有他自己,就说「你们当称颂那位——我们从他所吃的」,因为除他之外已够行邀祷之数。

  1. 密释纳按在座人数的多少,分说 邀祷zimmun 那一诵的诸 哈拉哈halakha。

  2. 人当怎样诵 邀祷zimmun 呢?

  3. 在三个人中间,诵 邀祷zimmun 的说:我们来称颂那位——我们从他所有的吃了。

  4. 若是三个人之外另有他自己,诵 邀祷zimmun 的就说:你们当称颂那位——我们从他所有的吃了;因为除他以外,人数已够行 邀祷zimmun 了。

49b.12 引密释纳

人数增,措辞也加:十人时说「我们来称颂我们的神」;十人之外另有他自己,就说「你们当称颂我们的神」。这一句从十人直用到十万人。

  1. 人数一增,那祝祷的措辞也就繁些。

  2. 在十个人中间,诵 邀祷zimmun 的说:我们来称颂我们的神。

  3. 若是十个人之外另有他自己,诵 邀祷zimmun 的就说:你们当称颂我们的神。

  4. 这一句的说法,无论是十个人还是十万个人,都是一样的。

49b.13 引密释纳

百人时说「我们来称颂耶和华我们的神」;千人时加「以色列的神」;万人时加「万军之神、坐在基路伯之上的,为我们所吃的食物」。若在其数之外另有他自己,各句都改作「你们当称颂」。

  1. 在一百个人中间,诵 邀祷zimmun 的说:我们来称颂耶和华我们的神。

  2. 若是一百个人之外另有他自己,诵 邀祷zimmun 的就说:你们当称颂耶和华我们的神。

  3. 在一千个人中间,诵 邀祷zimmun 的说:我们来称颂耶和华我们的神、以色列的神。

  4. 若是一千个人之外另有他自己,他就说:你们当称颂耶和华我们的神、以色列的神。

  5. 在一万个人中间,诵 邀祷zimmun 的说:我们来称颂耶和华我们的神、以色列的神、万军之神、坐在基路伯之上的,为着我们所吃的食物。

  6. 若是一万个人之外另有他自己,诵 邀祷zimmun 的就说:你们当称颂耶和华我们的神、以色列的神、万军之神、坐在基路伯之上的,为着我们所吃的食物。

49b.14 引密释纳

通则是:他怎样诵,众人也怎样应——「称颂耶和华我们的神、以色列的神、万军之神、坐在基路伯之上的,为着我们所吃的食物」。

  1. 通则是:他怎样诵,在座的众人也就怎样应说:称颂耶和华我们的神、以色列的神、万军之神、坐在基路伯之上的,为着我们所吃的食物。

49b.15 引密释纳

加利利人拉比约西说:措辞照人数而定,据诗篇 68:27「你们当在各会中称颂神」。拉比阿奇瓦说不分多少:会堂里无论人多人少,只要有十人之数,领祷者所呼的都是「你们当称颂耶和华」。拉比以实玛利说:会堂里当作「你们当称颂那当受称颂的耶和华」。

  1. 照这路数,加利利人拉比约西Rabbi Yosei HaGelili 说:措辞当照会众的多少而定,正如经上所说:「从以色列源头而来的,你们当在各会中称颂神、称颂主」(诗篇 68:27)。

  2. 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 说:不必按会众多少分别;我们在会堂里所见的是怎样呢?

  3. 无论人多人少,只要有十人的法定之数,领祷的都说:你们当称颂(《当称颂》barekhu)耶和华。

  4. 拉比以实玛利Rabbi Yishmael 说:在会堂里,人当说:你们当称颂那当受称颂的耶和华。

49b.16 推论

撒母耳说:人总不可把自己从会众中撇开。

  1. 撒母耳Shmuel 说:人总不可把自己从会众中撇开。

49b.17 反驳

据密释纳发难:三人之外另有他自己时,诵邀祷的说「你们当称颂那位——我们从他所吃的」——他这样说,岂不是把自己从会众中撇开了么?

  1. 革玛拉Gemara 据我们密释纳所学的发难:若是三个人之外另有他自己,诵 邀祷zimmun 的就说:你们当称颂那位——我们从他所有的吃了。

  2. 他这样说,岂不是把自己从会众中撇开了么?

49b.18 解答

答:密释纳的意思当这样讲……(续到叶五十正面)

  1. 革玛拉Gemara 答:密释纳的意思,当这样讲: